Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 липня 2022 року справа № 17-14-01/1494(138/2134/20)
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача адвокатка Чорного К.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(138/2134/20) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонду державного майна України про встановлення фактів та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.02.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв справу №138/2134/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України про встановлення фактів та зобов`язання вчинити дії, яка надійшла із Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, до розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження, присвоїв справі №138/2134/20 єдиний унікальний номер №17-14-01/1494(138/2134/20), призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 22 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов, і повідомив про це сторони.
Ухвалою від 22.03.2022 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи №17-14-01/1494(138/2134/20) на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №17-14-01/1494(138/2134/20), що дата, час і місце підготовчого засідання у цій справі буде визначена судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
10 червня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Фонду державного майна України від 07.06.2022 №10-25-6573 про заміну третьої особи у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) Фонду державного майна України його правонаступником - Міністерством енергетики України.
Ухвалою від 13.06.2022 Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) для розгляду вказаного клопотання Фонду державного майна України і інших питань підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
27 червня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представниці позивача Степанової О.В. від 22.06.2022 про її участь у всіх судових засіданнях у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвалою від 27.06.2022 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні заяви представниці позивача Степанової О.В. від 22.06.2022 про її участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року у справі №17-14-01/1494(138/2134/20), в режимі відеоконференції,
Усі учасники справи №17-14-01/1494(138/2134/20) та Міністерство енергетики України були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного у цій справі ухвалою від 13.06.2022 підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 05.07.2022, проте представники позивач, третя особа, Міністерство енергетики України (їх представники) у це судове засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причини неявки.
В обґрунтування своєї заяви від 07.06.2022 №10-25-6573 Фонд державного майна України вказав на те, що за розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 №1222-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" повноваження Фонду державного майна України з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" передані Міністерству енергетики України.
Представник відповідача адвокат Чорний К.О. проти заяви Фонду державного майна України від 07.06.2022 №10-25-6573 не заперечив.
Фонд державного майна України був залучений до участі у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача як орган управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі відповідача - публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".
Кабінет Міністрів України дійсно своїм розпорядженням від 15.09.2021 №1222-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" розпорядився передати Міністерству енергетики України повноваження з управління корпоративними правами, що належать державі у статутних капіталах акціонерних товариств, згідно з додатком, до якого Кабінет Міністрів України включив і публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго".
Отже, в силу розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 №1222-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" відбулась заміна органу управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", з Фонду державного майна України на Міністерство енергетики України.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За таких обставин заява Фонду державного майна України від 07.06.2022 №10-25-6573 про заміну третьої особи у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) Фонду державного майна України його правонаступником - Міністерством енергетики України підлягає задоволенню.
Господарський суд розглянув решту вказаних у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №17-14-01/1494(138/2134/20).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті
Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі позивача (його представника) в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) о 10 год. 00 хв. 08 вересня 2022 року в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відповідно до поданої представницею позивача Степановою О.В. заяви від 22.06.2022.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фонду державного майна України від 07.06.2022 №10-25-6573 про заміну третьої особи у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) Фонду державного майна України його правонаступником - Міністерством енергетики України задовольнити.
2. Замінити у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України його правонаступником - Міністерством енергетики України (вул. Хрещатик, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 37552996).
3. Закрити підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) та призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
4. Забезпечити проведення призначеного цією ухвалою судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(138/2134/20) по суті о 10 год. 00 хв. 08 вересня 2022 року для Петровського Михайла Казимировича (його представника) в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Сагайдачного, буд. 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000).
5. Повідомити учасників справи №17-14-01/1494(138/2134/20) про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.
6. Надіслати копію цієї ухвали Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (вул. Сагайдачного, буд. 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) для її виконання в частині організації участі Петровського Михайла Казимировича (його представника) в судовому засідання у справі №17-14-01/1494(138/2134/20) о 10 год. 00 хв. 08 вересня 2022 року в режимі відеоконференції.
7. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.
Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 105127626, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17-14-01/1494(138/2134/20). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: