Ухвала суду № 105127618, 05.07.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 липня 2022 року справа № 925/487/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" адвоката Слободянюка А.І., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" і фізичної особи-підприємця Білоуса Євгенія Петровича адвоката Сенченкова І.Г., Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в особі Ренгевич Л.М. і Нечипоренко В.О. в порядку в порядку самопредставництва і Головного управління ДПС у Черкаській області в особі Юревича С.В. в порядку самопредставництва із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси заяву акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство щодо кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, фізичної особи-підприємця Білоуса Євгенія Петровича і Головного управління ДПС у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Черкаський приладобудівний завод" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 06.06.2022 вих. №50-27 про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство щодо кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, фізичної особи-підприємця Білоуса Євгенія Петровича і Головного управління ДПС у Черкаській області.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказано заяви акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 13.06.2022 Господарський суд Черкаської області:

- прийняв заяву акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство від 06.06.2022 вих. №50-27 до розгляду і призначив судове засідання для її розгляду на 09 год. 00 хв. 05.07.2022 у приміщенні Господарського суду Черкаської області;

- ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, фізичної особи-підприємця Білоуса Євгенія Петровича і Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника - акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод";

- встановив строк для подання кредиторами письмових заперечень щодо заяви акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, у разі їх наявності, - до 01 липня 2022 року і оприлюднив повідомлення про прийняття до розгляду заяви акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Головне управління ДПС у Черкаській області і Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подали до Господарського суду Черкаської області відзиви із запереченнями проти заяви акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство від 06.06.2022 вих. №50-27.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.07.2022 представник акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" адвокат Слободянюк А.І. повідомив про неодержання цим товариством станом на 05.07.2022 відзивів на заяву від 06.06.2022 вих. №50-27 і у зв`язку з цим заявив усне клопотання про надання йому часу для ознайомлення з відзивами Головного управління ДПС у Черкаській області і Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Клопотання представника акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" адвоката Слободянюка А.І. відповідає наданим йому ст. 42, ч. 4 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України правам, тому підлягає задоволенню, а розгляд заяви від 06.06.2022 вих. №50-27 відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 42, 120, 121, 161, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" адвокат Слободянюка А.І. про відкладення розгляду заяви від 06.06.2022 вих. №50-27 про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство щодо кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, фізичної особи-підприємця Білоуса Євгенія Петровича і Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство від 06.06.2022 вих. №50-27 на 14 год. 30 хв. 14 липня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Надіслати копію цієї ухвали акціонерному товариству "Черкаський приладобудівний завод", товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім", Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, фізичній особі-підприємцю Білоусу Євгенію Петровичу і Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко