Ухвала суду № 105127576, 07.07.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" липня 2022 р. Справа № 924/359/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до гр. ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 1 894 543,2 грн.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький до гр. ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 1 894 543,2 грн. збитків.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2022р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О., проте ухвалою від 24.06.2022р. судом на підставі ст.ст. 35, 38, 39 ГПК України задоволено самовідвід судді Кочергіної В.О. від розгляду справи № 924/359/22.

Справу № 924/359/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький до гр. ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 1 894 543, 2 грн. передано уповноваженому працівнику Господарського суду Хмельницької області для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями останню передано до розгляду судді Грамчуку І.В., а тому справу № 924/359/22 слід прийняти до свого провадження.

Окрім того розглядом позовних матеріалів судом встановлено, що відповідачем зазначено фізичну особу, яка не є підприємцем.

У відповідності до ч. 6 ст. 176 ГПК України, в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

За ч. 7 ст. 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвалою суду від 16.06.2022р. суд звернувся до Відділу реєстрації Хмельницької міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та зобов`язав відділ реєстрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаної фізичної особи.

Станом на 30.06.2022р. від відділу реєстрації письмової інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаної фізичної особи не надходило, що викликало потребу в повторному витребуванні запитуваної інформації.

4 липня 2022р. відділ реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надіслав до суду запитувану інформацію (вх. № 05-22/3405/22 від 04.07.2022р.) повідомивши, що місцем проживання гр. ОСОБА_1 згідно Реєстру територіальної громади м.Хмельницького є АДРЕСА_1 (аналогічно вказаному в позовній заяві).

Разом з тим ухвалою від 30 червня 2022р. господарським судом Хмельницької області відкрито провадження у справі № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код ЄДРПОУ 30593842).

Вказаною ухвалою поряд з іншим суд визнав вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький у сумі 175 000 грн. основного боргу та 24 810 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58 500 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код ЄДРПОУ 30593842) ; введено процедуру розпорядження майном боржника - Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код ЄДРПОУ 30593842) на строк визначений ч.2 ст.44 КУзПБ.

Розпорядником майна боржника - Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, код ЄДРПОУ 30593842) суд призначив арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724 від 20.03.2015р.).

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

При цьому, судом зауважується, що наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, згідно яких господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частина 9 ст. 30 ГПК України визначає, що справи, передбачені п. п. 8, 9 ч.1 ст. 20 цього кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін лише у тому випадку, коли майнові вимоги пред`являються саме до особи (боржника), яка перебуває у процедурах банкрутства.

При цьому судом враховується, що згідно з ч. 4 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Судом враховується, що справа № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" перебуває в провадженні господарського суду Хмельницької області (суддя Кочергіна В.О.).

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи зміст позовних вимог у справі № 924/359/22, на підставі ст.ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, а також ст. ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, за змістом яких матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, передаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи, беручи до уваги, що у провадженні господарського суду Хмельницької області, в іншому складі суду, знаходиться справа № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів", суд вважає за необхідне матеріали справи № 924/359/22 передати господарському суду Хмельницької області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів", для розгляду в межах провадження у справі № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів".

Керуючись ст.ст. 1, 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 30, 31, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 924/359/22 передати господарському суду Хмельницької області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький для розгляду в межах провадження у справі № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький Хмельницької області.

Примірники даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2022р. та може бути оскаржена з дотриманням вимог ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено 3 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- позивачу ПАТ "Проскурів (ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту);

3-відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рек. з повід. про вручення).