Ухвала суду № 105127278, 06.07.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2022 Справа № 914/599/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О. М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Підкамінський психоневрологічний інтернат, смт. Підкамінь Бродівський район Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 291 704,86 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Підкамінський психоневрологічний інтернат про стягнення заборгованості в розмірі 291704,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.05.2022 р.

27.04.2022 р. представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 8587/22.

03.05.2022 р. представником позивача подано на електронну адресу суду відповідь на відзив з додатками за вх. № 9159/22.

Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/599/22 на тридцять днів за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 р. підготовче засідання у даній справі призначено на 08.06.2022 р.

08.06.2022 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 29.06.2022 р.

29.06.2022 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 06.07.2022 р.

05.07.2022 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду з додатком за вх. № 14291/22. Також у вказаному клопотанні позивач просить суд постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

06.07.2022 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

06.07.2022 р. представник відповідача в підготовче не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

06.07.2022 р. представником відповідача подано на адресу суду клопотання з додатками за вх. № 14364/22.

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 06.07.2022 р. не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.07.2022 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду з додатком за вх. № 14291/22. Вказана заява позивача підписана представником позивача адвокатом Станьком М.М., повноваження якого підтверджуються довіреністю за вих. № 007.2 ДР-65-1221 від 31.12.2021 р., свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю № 1832, видане 08.06.2012 р., які долучені до матеріалів справи.

Вказана заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана на стадії підготовчого провадження у даній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача в частині залишення позову без розгляду за вх. № 14291/22 від 05.07.2022 р. необхідно задоволити, так як позивач скористався своїм процесуальним правом, а позов, таким чином, у справі № 914/599/22 , слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Що стосується клопотання позивача за вх. № 14291/22 від 05.07.2022 р. в частині повернення судового збору з Державного бюджету України, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачена сума судового збору залишається за позивачем. Відтак, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача за вх. № 14291/22 від 05.07.2022 р. в частині повернення судового збору необхідно відмовити.

В судовому засіданні 06.07.2022 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 123, 129, ч.3 ст.222, п.5 ч.1 ст.226, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача в частині залишення позову без розгляду за вх. № 14291/22 від 05.07.2022 р. задоволити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Підкамінський психоневрологічний інтернат про стягнення заборгованості в розмірі 291 704,86 грн. у справі № 914/599/22 - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

3. У задоволенні клопотання представника позивача за вх. № 14291/22 від 05.07.2022 р. в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 07.07.2022 р.

Суддя Долінська О.З.