Ухвала суду № 105127268, 07.07.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.07.2022 р. Справа № 914/1332/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжня цегла», с. Вістовичі Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Рудки Львівської області

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію виходу учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 22.06.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжня цегла» до відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію виходу ОСОБА_1 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжня цегла» та зміну статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжня цегла», вчинену 16.07.2021, номер запису 1004161070001002210.

На виконання вимог, зазначених у статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд скерував запити від 22.06.202 щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача (фізичної особи).

05.07.2022 на адресу суду надійшли відповіді, в яких підтверджено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач зазначив у позові третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Вістовецький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» (на стороні позивача) та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну (на стороні відповідача).

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що Приватне акціонерне товариство «Вістовецький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» є одним із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжня цегла», предметом спору є скасування рішення про державну реєстрацію, вчинену нотаріусом Барбуляк Х.М., суд вбачає підстави для залучення Приватного акціонерного товариства «Вістовецький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача, зокрема, фінансово-господарських показників Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжня цегла» за період 2020-2022 роки в письмовій формі та документів (завірених копій) про вихід ОСОБА_1 з учасників товариства, документи про надання дозволу учасників товариства щодо уступки своєї частки на користь учасників, товариства, третіх осіб тощо.

Позивач ствердив, що рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжня цегла», оформлених протоколом №5/05/22 від 23.05.2022, вирішено зобов`язати ОСОБА_1 як директора товариства надати зазначені вище документи.

Оскільки ОСОБА_1 не надала зазначені у рішенні загальних зборів документи, а позивач самостійно не має можливості їх отримати, останній просив їх витребувати.

Згідно з статтею 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи предмет позову та наведені позивачами підстави для витребування доказів, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 10.08.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 10).

3.Залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Вістовецький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» (місцезнаходження: 81458, Львівська обл., Самбірський р-н, село Вістовичі, вул. Берегова, будинок 26, ідент. код: 05423366) та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну (адреса: 79026, м. Львів, вулиця Івана Рубчака, 5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4.Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії фінансово-господарських показників Товариства з обмеженою відповідальністю «Справжня цегла» за період 2020-2022 роки та документів про вихід ОСОБА_1 з учасників товариства, документи про надання дозволу учасників товариства щодо уступки своєї частки на користь учасників, товариства, третіх осіб тощо.

Витребувані судом документи подати (надіслати) суду до 05.08.2022.

5.Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

6.Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8.Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

9.Встановити третім особам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. Зобов`язати третіх осіб надіслати (надати) пояснення та додані до них документи позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.