Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2022р. Справа№ 914/953/22
Господарський суд Львівської області у складі
Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали заяви: представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олео Дистрибюшн» адвоката Поваляєва Павла Олеговича від 04.07.2022р. б/н (вх. №14082/22 від 04.07.2022р.)
про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі №914/953/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олео Дистрибюшн», Львівська область, м.Львів;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА», Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 434716,22грн.
Представники Учасників справи не викликались.
ВСТАНОВИВ:
13.05.2022р. на розгляд до Господарського суду м.Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олео Дистрибюшн» від 10.05.2022р. б/н (вх. №1057) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості; ціна позову: 434716,22грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару за Договором поставки від 31.12.2020р. №203-КП/20.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2022р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олео Дистрибюшн від 10.05.2022р. б/н (вх. №1057 від 13.05.2022р.) залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю Олео Дистрибюшн десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві повного найменування Відповідача; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2022р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.06.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
В судовому засіданні 21.06.2022р. у цій справі судом оголошено перерву до 16:00год. 05.07.2022р., про що представники Учасників справи повідомлялись в судовому засіданні під розписку.
04.07.2022р. за вх. №14082/22 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Олео Дистрибюшн» адвокатом Поваляєвим Павлом Олеговичем сформовано в системі «Електронний суд» заяву від 04.07.2022р. б/н, у якій повідомляє про неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання з підставі його відрядження за межі Львівської області і просить суд у випадку неприбуття представника Позивача в судове засідання не відкладати таке, затвердити мирову угоду між Сторонами та завершити розгляд справи та, за наявності технічної можливості, провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд враховує, що відповідно до Рішення Ради суддів України від 30.10.2020р. №63 з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк визначено звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, в умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.
Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.
При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи ухвалою суду від 01.06.2022р. у цій справі судом постановлено визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликано в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи дату подання представником Позивача заяви та дату проведення судового засідання, визнання ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2022р. у цій справі явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою, їх виклик в судове засідання, а також відсутність доказів надіслання Відповідачу копії заяви суд дійшов висновків про те, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олео Дистрибюшн» адвоката Поваляєва Павла Олеговича від 04.07.2022р. б/н (вх. №14082/22 від 04.07.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відхилити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олео Дистрибюшн» адвоката Поваляєва Павла Олеговича від 04.07.2022р. б/н (вх. №14082/22 від 04.07.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відхилити.
2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
3.Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 105127264, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/953/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: