Постанова № 10512693, 26.03.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №3-681/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Первомайськ, Миколаївської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІДН № НОМЕР_1

- за ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2010 року при перевірці додержання чинного законодавства про працю на ТОВ «Транс В.В.В.» було встановлено, що директор ТОВ «Транс В.В.В.» ОСОБА_1, у відповідності до ст. 21 КЗпП України, виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме: на ТОВ «Транс В.В.В.» заведені особові картки за формою П-2, однак вони оформлені неналежним чином відсутня зворотна сторона з інформацію про надання відпусток; працівники не ознайомлюються під розписку в особистій картці з кожним записом, що заноситься до трудової книжки; не розроблено посадових інструкцій на найманих працівників; не предявлено належно оформлених табелів обліку робочого часу, або інших документів, що підтверджували та дали можливість визначитись за який період, обсяг виконаних робіт нарахована заробітна плати; оплата праці на підприємстві проводиться всім працівникам, крім директора, виходячи з мінімальної заробітної плати встановленої законодавство; заробітна плата на підприємстві працівникам виплачується один раз на місяць; порушені вимоги Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон; на товаристві не нараховується та не сплачується індексація заробітної плати у звязку з ростом індексу цін.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у недотриманні діючого трудового законодавства, скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, про що мається розписка. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст. 41 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Керуючись ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (пятсот десять) гривень на р\р 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизьку, код платежу: 21081300.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Суддя: