Постанова № 105126720, 07.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3765/22

Провадження № 3/592/1251/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, з участю ОСОБА_1 , захисника адвоката Страшок Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешківка Білопільського району Сумської області, громадянина України, пенсіонера ІІ групи, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 о 14-10 год. в м. Суми по вул. Металургів, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Scoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стоячий попереду транспортні засоби: Dacia Sandero д.н.з. НОМЕР_3 , ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_4 , Рута 25 НОМЕР_5 . Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Додатково пояснив, що в той день їздив забирати дружину після роботи, однак запрацювався на огороді і не встиг переодягнутися. ОСОБА_1 поїхав в некомфортному взутті та під час руху нога зіскользнула з педалі газу, що в подальшому призвело до ДТП. ОСОБА_1 просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки має матір похилого віку, яка проживає на значній відстані від м. Суми та якій необхідно їздити допомагати.

Захисник адвокат Страшок Є.В. зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП визнає у повному обсязі. Крім того, зазначив що наразі займаються відшкодуванням матеріальної шкоди іншим учасникам ДТП, автомобілі яких зазнали механічних пошкоджень.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджуєтьсяматеріалами справи:протоколом проадміністративне правопорушеннясерія ААБ№ 059994від 20.06.2022;схемою місцядорожньо-транспортноїподії;письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,які містятьсяв матеріалахсправи;поясненнями ОСОБА_1 ,наданими всуді.Вказані доказив сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко