Ухвала суду № 105126420, 07.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/3286/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТТ-Інвест"

про стягнення 110 170,83 грн.

Суддя І.І. Борисенко

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення коштів у порядку суброгації у розмірі 110 170,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/3286/22 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

05.07.2022 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору у даній справі. На обґрунтування вказаних обставин представником позивача надано копію платіжного доручення 166 від 01.07.2022 на суму 200 000,00 грн.

З огляду на розгляд справи у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви без виклику учасників справи у судове засідання та вирішення її по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, відповідачем сплачено на користь позивача кошти у сумі 110 170,83 грн, про що свідчить надана позивачем до заяви копія платіжного доручення № 166 від 01.07.2022.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У прохальній частині зави про закриття провадження у справі позивачем викладено клопотання про повернення йому судового збору в розмірі 2 481 грн, сплаченого платіжним дорученням № 8336 від 25.04.2022.

Матеріалами справи підтверджується, що за подання позовної заяви позивачем платіжним дорученням № 8336 від 25.04.2022 сплатило судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі та з урахуванням заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 2 481 грн, сплачений платіжним дорученням № 8336 від 25.04.2022, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг".

Керуючись статтями 123, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Закону України "Про судовий збір", господарський суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі № 910/3286/22 за відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літера Б, код ЄДРПОУ: 33880354) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 8336 від 25.04.2022 на суму 2 481 грн, оригінал якого залишається у матеріалах справи № 910/3286/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.07.2022 і може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко