Ухвала суду № 105126401, 04.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/5131/22Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву

КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ МІСТА МУКАЧЕВЕ

(89600, ЗАКАРПАТСЬКА область, місто МУКАЧЕВЕ(П), вулиця БЕРЕГІВСЬКА-ОБ`ЇЗДНА, будинок 1-А; ідентифікаційний код 08439994)

про видачу судового наказу за вимогою

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" (Україна, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА РИБАЛКА, будинок 10/8; ідентифікаційний код 40887542) про стягнення 273 021,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ МІСТА МУКАЧЕВЕ про видачу судового наказу за вимогою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" про стягнення заборгованості у розмірі 273 021,26 грн.

У своїй заяві КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ МІСТА МУКАЧЕВЕ вказує, що ним було надано відповідачу послуги відповідно до договору №18 від 24 січня 2019 р. про надання послуг водопостачання та водовідведення; договору №19 від 24 січня 2019 р. про відшкодування електричної енергії спожитої в процесі надання послуг з харчування; договору №88 від 21 лютого 2019 р. про надання послуг теплопостачання. Однак, за грудень 2021 року та січень, лютий 2022 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР", в порушення договірних взаємовідносин, не здійснило оплату за спожиті житлово-комунальні послуги та енергоносії, через що виникла заборгованість у загальному розмірі 273 021,26 грн.

Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці

Приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб у сумі 2 481,00 грн.

Отже у відповідності до приписів ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової суми, яка не перевищує 248 100,00 грн. (2 481,00 грн. прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб х 100).

Натомість Заявник просить суд стягнути з боржника борг у розмірі 273 021,26 грн., що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на наведені приписи господарського процесуального закону, суд відмовляє КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОМУ ВІДДІЛУ МІСТА МУКАЧЕВЕ у видачі судового наказу за вимогою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" про стягнення боргу у розмірі 273 021,26 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОМУ ВІДДІЛУ МІСТА МУКАЧЕВЕ у видачі судового наказу за вимогою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" про стягнення боргу у розмірі 273 021,26 грн.

2. Роз`яснити КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОМУ ВІДДІЛУ МІСТА МУКАЧЕВЕ, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору заявнику не повертається. Однак, у разі пред`явлення заявником позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена.

Суддя І.В. Приходько