Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
04.07.2022справа № 910/3517/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/3517/22
за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 03327664)
до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул., Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227)
про стягнення 9 541 546,78 грн,
за участю представників:
позивача - Герасименко І.В. (ордер від 14.06.2022 серія АІ №1240255);
відповідача - Верещагіної А.О. (довіреність від 29.12.2021 №29/12-21),
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Київводоканал) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Укренерго): 8 612 278,80 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 16.08.2019 №441 (дата акцептування 01.09.2019; далі - Договір); 801 883,63 грн втрат від інфляції та 127 384,35 грн, а всього 9 541 546,78 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- Київводоканал подав до Укренерго заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, затвердженого наказом Укренерго від 16.08.2019 №441;
- Укренерго повідомило про приєднання Київводоканалу до умов Договору із визначенням ідентифікатора Договору № 0545-01024 та дати акцептування 01.09.2019;
- на виконання умов Договору позивачем у період з 11.05.2021 по 31.12.2021 було поставлено відповідачу електричну енергію для врегулювання небалансів на суму 9 257 257,64 грн, що підтверджується виставленням відповідачем як адміністратором рахунку, рахунків для оплати через мережу Інтернет за http://mms.ua.energy/;
- Укренерго частково погашено заборгованість у сумі 644 978,84 грн, у зв`язку з чим станом на 06.05.2022 (дата підписання позову) заборгованості становить 8 612 278,80 грн;
- за прострочення відповідачем виконання зобов`язань з оплати електричної енергії для врегулювання небалансів позивачем нараховано 801 883,63 грн втрат від інфляції та 127 384,35 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.06.2022.
09.06.2022 Укренерго подало суду відзив на позов, якому заперечило проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що:
- оператор системи передачі (Укренерго) може розраховуватись з постачальником послуг з балансування виключно з поточного рахунка із спеціальним режимом використання відповідно до правил ринку та за наявності коштів, що надійшли від учасників ринку балансування, на такому рахунку; неповна чи/або несвоєчасна сплата коштів учасниками ринку на рахунок оператора системи передачі зі спеціальним режимом використання унеможливлює проведення розрахунку, в тому числі з позивачем;
- Укренерго здійснюються розрахунки за договорами врегулювання небалансів електричної енергії зі всіма учасниками ринку у повній відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил ринку, затверджених постановою Укренерго від 14.03.2018 №307 (у редакції постанови Укренерго від 24.06.2019 №1168; далі - Правила ринку ), а також укладених з відповідними учасниками ринку електричної енергії договорів;
- з урахуванням пунктів 2.1, 2.2 і 5.1 Договору відповідач виконав розрахунки обсягу та вартості небалансів електричної енергії і надав позивачу доступ до відповідної інформації (сформованих рахунків) у системі управління ринком, а тому Київводоканал мав право на отримання вартості небалансів за відповідні розрахункові періоди і для реалізації такого права мав можливість направити сформовані рахунки на адресу Укренерго;
- відповідно до положень Правил ринку Київводоканал у визначений ним самим час може виставити (надіслати) відповідний рахунок відповідачу; перебіг вищезгаданого триденного строку оплати починається після отримання Укренерго рахунка позивача; без отримання відповідачем інформації про таке волевиявлення Київводоканалу (шляхом надсилання рахунка відповідачу) строк на оплату не починає свій перебіг і не може вважатися пропущеним, а тому підстави для сплати 3% річних згідно з статтею 625 Цивільного кодексу України у такому разі відсутні;
- позивачем не подано суду доказів направлення рахунків відповідачу і їх отримання, у зв`язку з чим вимоги про сплату 3 % річних та інфляційних збитків з посиланням на строки виставлення рахунків Укренерго є безпідставними та необґрунтованими;
- Укренерго (адміністратор розрахунків) сплачує вартість небалансів у разі надання учасником ринку рахунка, завантаженого ним із системи управління ринком; до отримання такого рахунка, направленого учасником ринку, і спливу строку оплати (чотири банківських днів) порушення зобов`язань відсутнє;
- враховуючи зазначений Законом України «Про ринок електричної енергії» порядок розрахунків, не є можливим користування відповідачем коштами, призначеними до сплати позивачу.
14.06.2022 відповідач подав суду клопотання про доручення до матеріалів справи копії довідки акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» щодо здійснених Укренерго оплат за Договором.
У підготовчому засіданні 14.06.2022 оголошено перерву до 04.07.2022.
22.06.2022 Київводоканал подав суду відповідь на відзив, в якій просив суд закрити провадження у справі №910/3517/22 в частині стягнення з Укренерго 1 960 634,81 грн основного боргу і задовольнити решту позовних вимог, та зазначив, що:
- відповідачем часткової оплачено основний борг, однак частина оплат, долучених Укренерго, вже врахована позивачем у здійсненні розрахунку позовних вимог, а частина взагалі не стосується предмету спору у даній справі;
- станом на 20.06.2022 відповідачем частково погашено заявлену до стягнення у справі №910/3517/22 заборгованість у сумі 1 960 634,81 грн, а саме - погашено заборгованість, що виникла за І декаду серпня 2021 року, II декаду серпня 2021 року, III декаду серпня 2021 року, за І декаду вересня 2021 року, II декаду вересня 2021 року (виставлення за III декаду вересня 2021 року не проводилися);
- непогашеною залишається заборгованість Укренерго, що виникла у жовтні-грудні 2021 року та розмір якої станом на 20.06.2022 становить 6 651 643,99 грн;
- відповідач, як адміністратор розрахунків, виставляє всі рахунки, в тому числі, що належать ним до сплати іншим учасникам ринку, у системі управління ринком, а тому наведене вважається їх направленням учасникам ринку, які мають доступ до системи;
- посилання Укренерго на те, що Київводоканал не надав підтверджень отримання відповідачем надісланих йому рахунків, необґрунтовані, адже ні Правилами ринку, ані умовами Договору не передбачено направлення рахунків у інший спосіб, а тому належним є їх направлення (формування) АР у системі розрахунків за небаланси електричної енергії;
- доказів на спростування наданої позивачем інформації із системи управління ринком про виставлення рахунків та як наслідок виникнення у відповідача обов`язку з оплати, а також доказів на підтвердження невідповідності сум у рахунках фактичним даним, Укренерго не надано;
- посилання відповідача на особливості нарахування 3% річних та втрат від інфляції є не обґрунтованими та суперечать усталеній практиці Верховного Суду з даного питання.
У підготовче засідання 04.07.2022 з`явилися представники сторін.
Суд у підготовчому засіданні 04.07.2022 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/3517/22 до судового розгляду по суті.
Представник позивача у підготовчому засіданні 04.07.2022 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 04.07.2022 зазначив про те, що останній має бажання подати суду докази щодо перевірки проплат.
Суд зазначає про те, що у разі подання відповідачем вказаних доказів, такі документи будуть долучені до матеріалів справи та враховуватимуться судом під час розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 25.07.2022.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/3517/22 до судового розгляду по суті на 25.07.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
Ухвала набрала законної сили 04.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 105126318, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3517/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: