Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/511/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.07.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екопродвін" (вул. Каракая, буд. 28, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) про стягнення з фізичної особи-підприємця Щупака Євгенія Івановича ( АДРЕСА_1 ) 4 000 грн заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Екопродвін" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Щупака Євгенія Івановича 4 000 грн заборгованості за договором поставки. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань відповідач не оплатив поставлений йому позивачем товар.
Як визначено в ч. 1 та пунктах 3, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві хоча і зазначено ціну позову, однак у ній не наведено обґрунтованого розрахунку позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Акт звірки взаємних розрахунків, підписаний однією стороною не є належним доказом в обґрунтування суми заборгованості.
Крім того, в підтвердження заборгованості відповідача перед ТОВ "Екопродвін", позивач подав копії видаткових накладних на загальну суму 5 559 грн 36 коп., підписані відповідачем у графі "товар прийнято не у повному обсязі, про що зроблено відмітку у накладній", що не може вважатись належним доказом в підтвердження заборгованості саме на суму 4 000 грн.
Позивач також у своїй позовній заяві зазначає, що між ним та відповідачем укладено договір від 01 квітня 2018 р., відповідно до п. 2.1 якого покупець проводить оплату з відтермінуванням протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару, тоді як до позовної заяви долучено копію договору від 02 квітня 2018 р., в якому п. 2.1 іншого змісту.
Також у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екопродвін" про стягнення з фізичної особи-підприємця Щупака Євгенія Івановича 4 000 грн заборгованості - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Екопродвін" у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду:
- письмову заяву із викладом обставин щодо обґрунтовання позовних вимог;
- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості із посиланням на відповідні докази;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз`яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
Судове рішення № 105126162, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/511/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: