Ухвала суду № 105126127, 07.07.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/72/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2022 Справа № 908/975/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради заборгованості в розмірі 60691,75 грн.

ВСТАНОВИВ

01.07.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» (далі заявник) надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради заборгованості в розмірі 60691,75 грн. за договором № 151-Т ДК 021:2015 « 09310000-5 Електрична енергія» від 19.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІСТАР ЕНЕРГІЯ» (далі - ТОВ «ТРІСТАР ЕНЕРГІЯ», Постачальник) та Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради (далі - Споживач, боржник) укладено договір № 151 -Т від 19.03.2021 ДК 021:2015 « 09310000-5 Електрична енергія» (далі - Договір), за умовами п. 2.1. якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу за кодом ДК 021:2015 « 09310000-5 Електрична енергія» (далі - електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (спожитої) електричної енергії. Заявник в заяві зазначає, що протягом дії Договору у зв`язку із коливанням цін на електричну енергію, сторонами було укладено низку додаткових угод. За останньою Додатковою угодою № 5 від 29.09.2021 обсяг постачання складав 674 263 кВт, а загальна вартість склала 1 418 109,50 грн., в т.ч. ПДВ. Відповідно до п. 5.8. Договору порядок оплати, терміни (строки) здійснення оплати, визначені в Комерційній пропозиції Постачальника (Додаток № 3 до цього Договору), що є невід`ємною частиною цього Договору. В Комерційній пропозиції (додаток 3 до Договору) сторони узгодили спосіб оплати, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати, а саме: розрахунковим періодом є календарний місяць, який встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Оплата за розрахунковий період здійснюється за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку (п. 4 Комерційної пропозиції). Рахунок надається Споживачу шляхом направлення на електронну пошту Споживача b9gb@gmail.соm та/або рекомендованим листом на адресу, зазначену у розділі 15 Договору до 10-го (не пізніше 10-го) числа, місяця наступного за розрахунковим. Оплата здійснюється протягом 10-ти (не менше 10) банківських днів, місяця наступного за розрахунковим, відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, на підставі отриманого Споживачем від Постачальника рахунку та Акту приймання-передачі електричної енергії (п. 6 Комерційної пропозиції). Пунктом 5.9 Договору передбачено, що приймання - передача електричної енергії, поставленої Постачальником та прийнятої Споживачем у звітному місяці оформляється шляхом підписання сторонами щомісячних актів, які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Уповноважений представник Споживача розглядає та підписує акти у строк, що не перевищує 5-ти робочих днів або надає вмотивовану відмову від підписання таких актів, Споживач затверджує акти та повертає Постачальнику один примірник. За умовами п. 13.1. Договору строк дії договору становить з моменту його підписання сторонами та протягом 12 (дванадцять) місяців, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Заявник вказує що в порядку виконання умов Договору Постачальником протягом березня - серпня 2021 року було відпущено Споживачу електроенергії у кількості 587 922 кВт/год. на суму 1 166 308,96 грн., в т.ч. ПДВ 20%. Дана сума сплачена боржником в повному обсязі, що підтверджується випискою ТОВ «ТРІСТАР ЕНЕРГІЯ» за період з 01.03.2021 по 30.09.2021. Зазначає, що таким чином сума залишку товару на вересень - грудень 2021 року за Договором складала 251 800,54 грн. Враховуючи те, що планове споживання на вересень та жовтень 2021 року за Договором в частині постачання електричної енергії Споживачу прогнозовано вистачить до 05.10.2021 року, Постачальником було направлено на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» лист № 788 від 14.09.2021 з повідомленням про закінчення постачання електричної енергії споживачу - Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 05498694) з 05.10.2021 року. Заявник зазначає, що в порядку виконання умов Договору Постачальником протягом вересня 2021 року було відпущено Споживачу електроенергії на суму 266 318,67 грн., в т.ч. ПДВ, що склало за обсягом 98367 кВт/год., таким чином відбулося споживання понад обсяги, встановлені Договором. Вказує, що відхилення споживача від договірних величин споживання електричної енергії у вересні 2021 становить 5 363 кВт/год. Зазначає, що Постачальником були надіслані засобами поштового зв`язку на адресу Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради акти приймання-передачі № 59/09, №59/09/02 та рахунки - фактури №СФ-0000565 від 06.10.2021 на суму 251 798,89 грн., № СФ-0000645 від 06.10.2021 на суму 14 519,78 грн., що підтверджується експрес-накладною № 59000745037838 від 20.10.2021 року ТОВ «Нова пошта». Заявник вказує, що Постачальником було складено акт приймання-передачі № 59/10 від 31.10.2021, який сформовано на підставі прогнозних даних комерційного обліку, та рахунок-фактура № СФ-0000629 від 15.10.2021 на суму 46 269,44 грн. 28.10.2021 Постачальником надіслані на електронну адресу Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради - b9gb@gmail.соm (офіційний засіб спілкування), акти приймання-передачі № 59/09, № 59/09/02, №59/10 та рахунки - фактури №СФ-0000565 від 06.10.2021 на суму 251 798,89 грн., № СФ-0000645 від 06.10.2021 на суму 14 519,78 грн., № СФ-0000629 від 15.10.2021 на суму 46 269,44 грн. Зазначає, що в листопаді 2021 від Оператора системи розподілу ПАТ "Запоріжжяобленерго" Постачальнику було надано «Звіт про фактичні дані комерційного обліку», відповідно до яких фактичний сумарний обсяг споживання електричної енергії Споживачем у жовтні 2021 склав 17056 кВт/год., що менше ніж обсяг визначений в акті приймання-передачі № 59/10 від 31.10.2021, у зв`язку з чим Постачальник надав Споживачу окремий акт-коригування № 59/10К до акту приймання - передачі за жовтень 2021 № 59/10 від 31 жовтня 2021 р. та рахунок-фактуру № СФ-0000662 від 22.11.2021 на суму 46177,39 грн., в т.ч. ПДВ. Заявник вказує, що сумарний фактичний обсяг споживання електричної енергії Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради за період вересень-жовтень 2021 року склав 115423 кВт/год., що підтверджується листом ПАТ «Запоріжжяобленерго» № 007-66/6970 від 20.12.2021. Отже, Постачальником протягом вересня - жовтня 2021 року було відпущено Споживачу електроенергії на загальну суму 312 496,06 грн., в т.ч. ПДВ. Зазначає, що з урахуванням наведених відомостей, обсяг спожитої боржником електроенергії за вересень-жовтень 2021 року було збільшено на 22 419 кВт/год., в тому числі за вересень 2021 - 5363 кВт/год., за жовтень 2021 - 17 056 кВт/год. При цьому зазначає, що в порядку виконання умов Договору боржником була здійснена часткова оплата за вересень 2021 року, в сумі 251 804,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7 від 28.10.2021. Вказує, що заборгованість, що виникла в результаті відхилення споживача від договірних величин споживання електричної енергії за період вересень - жовтень 2021 року становить 60691,75 грн. (14 514,37 грн. + 46 177,38 грн.) боржником до теперішнього часу не сплачена. Також зазначає, що вказані акти приймання - передачі електричної енергії за період вересень - жовтень 2021 боржник не оскаржував, вмотивованої відмови від їх підписання не надавав, будь-яких листів з боку боржника щодо не підписання актів, або не погодження з даними комерційного обліку споживання електроенергії у вересні - жовтні 2021 до Постачальника не надходило. Заявник зазначає, що 22.11.2021 між ТОВ «ТРІСТАР ЕНЕРГІЯ» (далі - Первісний кредитор) та ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (далі - Новий кредитор) укладено договір № 221021/2 про відступлення права вимоги (далі - Договір № 221021/2), згідно з умовами п. 1.1. якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором № 151-Т від 19.03.2021 (далі - Основний договір), укладеному між ТОВ "Трістар енергія" та Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради (69065, Україна, м. Запоріжжя, вул. Щаслива/Дудикіна,1/6, ідентифікаційний код 05498694). Вказує, що на виконання умов Договору № 221021/2 Первісний кредитор передав, а Новий кредитор в свою чергу прийняв документи та електронні носії, що стосуються умов виконання Договору № 151 -Т від 19.03.2021, що підтверджується актом приймання - передачі від 20.12.2021. Зазначає, що 19.01.2022 лист № 32 від 12.01.2021 з повідомленням про заміну кредитора за Договором № 221021/2 та оригінал Договору № 221021/2 було вручено представнику боржника, що підтверджується доказами поштового відправлення та витягом з веб-сайту поштового відправлення трек номер 6105716719861 ПАТ «Укрпошта». Вважає, що з огляду на перехід від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСТАР ЕНЕРГІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» права вимоги до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради за Договором № 151-Т від 19.03.2021, наявної заборгованості за спожиту електричну енергію за період вересень-жовтень 2021, сума в розмірі 60 691,75 грн. підлягає сплаті боржником на користь заявника.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суд заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір за ставкою - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

На сайті Судової влади України розміщено платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду Запорізької області. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях; отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача №768999980313131206083008513; код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Заявником при поданні заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір відповідно до квитанції № 7814-7557-5606-1067 від 14.06.2022 на рахунок Господарського суду Вінницької області.

Вищевикладені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу за даною заявою на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Згідно із вимогами ч. 2 (пункти 4, 5), ч. 3 (пункти 3, 4) ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником зобов`язання, перевірити його розмір.

На підтвердження наявності у заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект») права вимагати стягнення з боржника основного боргу в розмірі 60691,75 грн. за договором № 151-Т ДК 021:2015 « 09310000-5 Електрична енергія» від 19.03.2021 заявник надав копію договору про відступлення права вимоги № 221021/2 від 22.11.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трістар Енергія» (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (далі - Новий кредитор).

Відповідно до п. 1.1., 1.2., 2.2., 4.1. - 4.3. договору про відступлення права вимоги № 221021/2 від 22.11.2021 Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором № 151-Т від 19.03.2021 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Основний договір), укладеному між ТОВ "Трістар енергія" та Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива/Дудикіна, 1/6, ідентифікаційний код 05498694) (далі - Боржник). За цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором в сумі 60691,75 грн. вартість спожитого обсягу електричної енергії за Основним договором. Новий кредитор, після підписання цього договору, протягом 90 днів інформує Боржника про відступлення права вимоги за зобов`язанням. Сума відступлених прав вимоги становить 60691,75 грн. За передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 60691,75 грн. Новий кредитор зобов`язується протягом 90 календарних днів після підписання цього договору перерахувати платіжним дорученням на поточний рахунок Первісного кредитора грошову суму, визначену у п. 4.2. цього Договору.

З аналізу змісту умов вищевказаного договору вбачається, що відступлення прав вимоги є завершеним після виконання його сторонами всіх істотних умов, в тому числі виконання умов п. 4.2. та 4.3. договору.

Втім заявник до поданої заяви про видачу судового наказу не надав докази виконання ним (як Новим кредитором) обов`язку щодо оплати на користь Первісного кредитора за передане право вимоги до Боржника в сумі 60691,75 грн.

З огляду на наведене вбачається, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Ненадання заявником до поданої заяви доказів виконання ним (як Новим кредитором) обов`язку щодо оплати на користь Первісного кредитора за передане право вимоги до Боржника в сумі 60691,75 грн. позбавляє суд можливості перевірити виникнення у заявника права грошової вимоги до боржника щодо основного боргу саме в розмірі, зазначеному в поданій заяві.

Враховуючи ненадання заявником до поданої заяви доказів виконання ним (як Новим кредитором) обов`язку щодо оплати на користь Первісного кредитора за передане право вимоги до Боржника в сумі 60691,75 грн. суд дійшов висновку про те, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги (саме в розмірі 60691,75 грн.), за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно із п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради заборгованості в розмірі 60691,75 грн. - на підставі п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 147, 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради заборгованості в розмірі 60691,75 грн. - відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.07.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов