Ухвала суду № 105123564, 22.06.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/4342/15-ц

Провадження № 2/204/1607/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2022 року на суддю Дубіжанську Т.О. після надходження справи з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області булу розподіллено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання за позивачем права власності на 38/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за позивачем права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, дані вимоги мають різний предмет спору, та різну підсудність.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд заклопотанням учасникасправи абоз власноїініціативи вправідо початкурозгляду справипо сутіроз`єднати позовнівимоги,виділивши однуабо декількаоб`єднаних вимогв самостійнепровадження,якщо цесприятиме виконаннюзавдання цивільногосудочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки позовні вимоги мають різний предмет спору, їх спільний розгляд є недоцільним та може ускладнити вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності, виділивши їх у самостійні провадження, залишивши у даній справі вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на 38/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності роз`єднати та виділити у самостійні провадження.

Матеріали справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська