Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/4344/22
Провадження № 3/204/2143/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код ____,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2022 року о 10:30 год. знаходячись по вул. А. Белелюбського, біля буд. 1 у м. Дніпрі, у громадянина ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено наркотичну речовину зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку експерта канабіс, масою 0,495 г., що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, не оспорював фактичних обставин справи. У вчиненому розкаявся, просив застосувати мінімальний штраф.
Дослідивши наявні докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №089423 від 21 червня 2022 року, висновок експерта № СЕ-19/104-22/8644-НЗПРАП від 26 травня 2022 року, постанову про закриття кримінального провадження від 30 травня 2022, заслухавши пояснення особи в суді, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44 КУпАП.
Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 294, 303, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень(р/р UA948999980313000106000004569, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чечелівському районі м. Дніпро/Чечел.р-н/21081100, кодкласифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держависудовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок(рахунокUA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Речовий доказ, а саме: наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовин) становить 0,495 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів СДВП №6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області -знищити.
Роз`яснитиправопорушнику, що у разінесплати штрафу у в становленийст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусовоговиконання до відділудержавноївиконавчоїслужби за місцемйогопроживання. У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушеннявідповідно до вимогст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіцього Кодексу; витрати на облікзазначенихправопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова
Судове рішення № 105123537, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4344/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: