Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3456/22
Провадження № 2/592/1255/22
УХВАЛА
про витребування доказів
07 липня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Охріменко Олена Іванівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
У с т а н о в и в:
На стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.
Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яку остання успадкувала після смерті ОСОБА_4
21.06.2022 ухвалою суду витребувано з Сумської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив витребувати з Сумської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька заявника ОСОБА_4 .
Відповідач Сумська міська рада представника у підготовче судове засідання не направила, відзив не надала.
Третя особа - державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Охріменко О.І. у судове засідання не прибула.
Заслухавши представника позивач, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.
За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).
Враховуючи предмет доказування у даній справі слід повторно витребувати у Сумської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шабатіна Дмитра Євгеновича задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року.
Витребувати у Сумської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми):
- копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалу направити для виконання Сумській державній нотаріальній конторі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, проспект Шевченка, 3).
Ухвалу виконати у строк до 29 липня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 105121594, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3456/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: