Рішення № 105120876, 05.07.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/306/22

Номер провадження 2-о/739/18/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.,

за участі секретаря Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Марус І.Є. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна прапрабабуся - ОСОБА_2 , що підтверджується листом Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв належним чином, син померлої ОСОБА_3 , підтверджується довідкою старости сіл Кам`янська Слобода, Камінь, Ковпинка, Будище, ОСОБА_4 , Михайлівка, Новеньке, Пушкарі, Роща №25-15/07 від 05.01.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний прадід заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується листом Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Новеньке Новгород-Сіверського району Чернігівської області, підтверджується довідкою, виданою старостою сіл Кам`янська Слобода, Камінь, Ковпинка, Будище, Кремський Бугор, Михайлівка, Новеньке, Пушкарі, Роща №25-15/08 від 05.01.2022 року (копії додаються). Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла, оскільки на час відкриття спадщини була неповнолітньою, що передбачено п. 4 ст. 1268 ЦК України.

Щодо прийняття спадщини, а саме права на земельну частку (пай) з землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світоч» розміром 5,82 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ОСОБА_3 , вона звернулась до нотаріуса, де їй було усно повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів, щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем. В зв`язку з відсутністю частини документів, вона звернулась до Державного архіву Чернігівської області, внаслідок чого отримала відмову в наданні інформації, щодо підтвердження фактів народження ОСОБА_5 (прапрадіда), народження ОСОБА_6 (рідної сестри прапрадіда, у шлюбі - ОСОБА_7 )) та народження ОСОБА_3 (племінника прапрадіда по лінії сестри) в зв`язку з ненадходженням документів на зберігання. Крім того, Новгород-Сіверським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області надано довідку про відсутність актового запису про смерть прапрадіда заявниці ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем і його матір`ю та прапрадідом заявниці та матір`ю спадкодавця і потрібне для подальшого оформлення спадщини.

Так як документи на підставі яких можливо підтвердити родині відносини не збереглися, вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна прапрабабуся - ОСОБА_2 , що підтверджується листом Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв належним чином, син померлої ОСОБА_3 , підтверджується довідкою старости сіл Кам`янська Слобода, Камінь, Ковпинка, Будище, ОСОБА_4 , Михайлівка, Новеньке, Пушкарі, Роща №25-15/07 від 05.01.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний прадід заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується листом Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Новеньке Новгород-Сіверського району Чернігівської області, підтверджується довідкою, виданою старостою сіл Кам`янська Слобода, Камінь, Ковпинка, Будище, Кремський Бугор, Михайлівка, Новеньке, Пушкарі, Роща №25-15/08 від 05.01.2022 року (копії додаються). Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла, оскільки на час відкриття спадщини була неповнолітньою, що передбачено п. 4 ст. 1268 ЦК України.

Згідно довідки Державного архіву в метричні книги про народження за 1905-1911 роки в церкви в ім`я Різдва Богороддиці с. Смяч Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії на зберігання до архіву не надходили.

Згідно повідомлення державного архіву Чернігівської області №Н-39 від 05.01.2022 року книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1938 рік по с. Будище Новгород-Сіверського району на зберігання до Держаного Архіву Чернігівської області не надходили.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мешканців м. Новгород-Сіверський, ОСОБА_5 1910 року народження та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом та сестрою. та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю та сином.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин що ОСОБА_5 1910 року народження та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом та сестрою та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 єматір`ю тасиномне спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_5 , 1910 року народження та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братом та сестрою.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю та сином.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можебути оскарженешляхом подачів тридцятиденний строкз дняпроголошення рішенняапеляційної скаргибезпосередньо доЧернігівського апеляційногосуду.

Суддя : Іващенко А.І.