Ухвала суду № 105118732, 06.07.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3104/22

Провадження № 1-кп/204/431/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

06 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Бурхайло А.Ю.

прокурора Францішка С.Л.

захисника адвоката Вербицької Л.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №22021040000000021від 05березня 2021року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.359, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України.

Від адвоката Вербицької Л.Д. надійшло клопотання про проведення судового засідання

дистанційно урежимі відеоконференціїпоза межамизалу судуу приміщенніТернівського районногосуду м.КривогоРогу,розташованого заадресою:50000,Дніпропетровська область,м.КривийРіг,вул.Ухтомського,буд.23.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк,враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого адвокат Вербицька Л.Д. перебувають в іншому місті, що ускладнює їх прибуття у судове засідання, вважає за необхідне розглядати кримінальне провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняу кримінальномупровадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.359, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України,призначенена13:3011липня 2022року,здійснювати удистанційному режимівідеоконференції міжКрасногвардійським районнимсудом м.Дніпропетровська,який знаходитьсяза адресою:м.Дніпро,пр.Пушкіна,буд.77-б,та Тернівськимрайонним судомм.КривогоРогу,який знаходитьсяза адресою:50000,Дніпропетровська область,м.КривийРіг,вул.Ухтомського,буд.23.

Забезпечення проведеннявідеоконференції заучастю обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Вербицької Лейли Джанібеківни доручити Тернівському районному суду м.Кривого Рогу.

Копію ухвали надіслати для виконання Тернівському районниму суду м.Кривого Рогу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Юшков