Вирок № 10511820, 21.07.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело № 1-127/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июля 2010г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретарях Каниовской Н.С., Онищенко М.В.,

с участием прокуроров Коньшиной Н.В., Кошурко Р.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

27.10.2004г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 1 год,

12.08.2005г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст.ст. 190 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 12.09.2007г. по отбытию срока наказания,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2008г. (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было) гр. ОСОБА_2, находясь в лесопосадке "Дубки" в г. Николаеве, незаконно приобрел (нашел на земле) огнестрельное оружие - обрез, изготовленный способом переработки двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели "ТОЗ-Б" и боеприпасы, а именно восемь охотничьих патронов 16-го калибра, которые перенес по месту своего жительства на АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения до 12.08.2009г.

12.08.2009г., примерно в 19.00 час., ОСОБА_2, взяв с собой с места своего жительства обрез и боеприпасы, стал носить их при себе без предусмотренного законом разрешения. 12.08.2009г., примерно в 19.45 час., ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Кирова и ул. Херсонское шоссе в г. Николаеве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения. В ходе проведения личного досмотра у гр. ОСОБА_2 было обнаружено и изъято огнестрельное оружие, а именно обрез и боеприпасы, которые он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.09.2009г., примерно в 13.00 час., ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в палатке "Черниговское" по адресу: ул. Нагорная 19 в г. Николаеве, действуя повторно, мошенническим путем - путем злоупотребления доверия завладел имуществом гр-на ОСОБА_3, а именно:

- мобильным телефоном "Сони - ЭриксонW -910" - стоимостью 1629 грн. 90 коп.;

- флеш-картой - стоимостью 160 грн., а всего им было похищено на общую сумму 1789 грн. 90 коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что в августе месяце 2009г., направляясь в лесопосадку по ул. Херсонское шоссе его задержали работники милиции, при личному досмотре у него в пакете обнаружили обрез с патронами, которые он ранее нашел. Как пояснил суду, обрез он хранил у себя дома, в лесопосадке хотел его испытать.

В сентябре 2009г. он встретился с потерпевшим, взял у него телефон на временное пользование. Потом, так как ему нужны были деньги он его продал, а деньги потратил на собственные нужды. Заявленный потерпевшим иск признает в полном объеме.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в судебном заседании показал, что он в сентябре 2009г. на ул. Нагорной встретился с ОСОБА_2. В палатке "Черниговское" посидели и поговорили. На протяжении разговора ОСОБА_2 несколько раз брал у него мобильный телефон, чтобы позвонить, но потом возвращал. В очередной раз, когда взял телефон, он подошел к нему, достал сим-карту, дал ее ему, а после чего сказал, что телефон вернет позже. В место, где они договорились встретиться, ОСОБА_2 не пришел. Через несколько дней он ему позвонил, тот ему пояснил, что он не в городе. На протяжении 3-х недель он ему пытался дозвониться, после чего написал заявление в милицию. Как пояснил суду, что своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил ему материальный ущерб в сумме 1789,90 грн.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что 12.08.2009г., примерно в 20.00 час., он был приглашен в Ленинское РО НГУ в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции провели личный досмотр задержанного гр. ОСОБА_2, у которого обнаружили и изъяли обрез и 8 патронов.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые он дал в судебном заседании.

- протоколом административного задержания от 12.08.2009г., из которого видно, что у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты обрез ружья и 8 патронов /л.д. 4/.

- заключением эксперта № 1446 от 18.08.2009г., согласно которого изъятое устройство у ОСОБА_2 является огнестрельным оружием, изготовленным способом переделки двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели "ТОЗ - Б" ("ТОЗ-БМ"), 16 -го калибра, производства Тульского оружейного завода, путем укорачивания ствола и ложа отпиливанием. Обрез пригоден для стрельбы. Предоставленные на исследование восемь патронов являются боеприпасами - охотничьими патронами 16-го калибра. Данные патроны пригодны для стрельбы /л.д. 37-41/.

- вещественными доказательствами: обрезом охотничьего ружья и 4 охотничьими патронами 16 калибра /л.д. 43/

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Также верно квалифицированны его действия и по ст. 190 ч. 2 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется положительно, состоит на учете в ОНД с 12.04.09г. по поводу злоупотребления каннабиноидами. Согласно акта судебно-психиатрической экспертизы № 654 от 16.09.2009г. ОСОБА_2 страдает расстройством личности смешанного типа в состоянии компенсации. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, у него не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступлений средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие его ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, а также смягчающие ответственность признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что с учетом всего изложенного накание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 1789,90 грн. подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч. 1, 190 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 окончательно определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Исчислять срок наказания ОСОБА_2 с 29.05.2010 года, зачтя ему в срок отбытого наказания срок содержания его по стражей с 13.08.2009г. по 14.08.2009г., а также с 29.09.2009г. по 01.10.2009г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 причиненный материальный ущерб в размере 1789 (тысяча семьсот восемьдесят девять) гривны 90 копеек.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья и 4 охотничьих патрона 16 калибра, хранящийся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы № 1446 от 18.08.2009г. в сумме 202,82 грн. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В. Беспрозванный