Ухвала суду № 105118164, 20.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2022
Номер справи
752/29637/21
Номер документу
105118164
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/29637/21

Провадження №1-кс/752/2089/22

У Х В А Л А

про проведення обшуку

20.06.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 12021100000000955 від 21.10.2021 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12021100000000955, внесене 21.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території міста Києва діє група осіб, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, які налагодили схему реалізації підробленої та недоброякісної харчової продукції. З метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння коштами громадян та юридичних осіб, шляхом обману під приводом продажу підробленої та недоброякісної харчової продукції зазначені особи орендують складські приміщення на території м. Києва та Київської області, де останніми встановлені лінії з виробництва продукції, фасування продукції, складське зберігання продукції, а також працюють працівники.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 14.06.2022 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук складських приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі та предмети, перелік якого зазначено в клопотанні слідчого.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі покор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилися речі, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 233 - 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021100000000955 дозвіл на проведення обшуку в офісних, виробничих та складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та відшукання:

- видаткових накладних в кількості 16 штук;

- товарно-транспортних накладних в кількості 11 штук;

- якісних посвідчень в кількості 3 штуки;

- 3 кліше відтисків даних з наявними назв товарів «Перець чорний горошком», «Перець чорний мелений», «Желатин швидкорозчинний харчовий» та назви товариства «ПрАТ «Укроптбакалія», а також штрих-кодом «4820154833042»;

- 13 картонних ящика з розфасованою продукцією ТМ «Мрія» «Перець чорний мелений» в кількості 3328 упаковки;

- 44 картонних ящика з розфасованою продукцією ТМ «Мрія» «Желатин швидкорозчинний харчовий» в кількості 14 608 упаковки;

-42 упаковки какао порошку ТМ «Мрія» ;

-490 упаковки ТМ «Мрія» желатин швидкорозчинний харчовий;

-293 упаковки ТМ «Мрія» перець чорний горошком;

-303 упаковки ТМ «Мрія» желатин швидкорозчинний харчовий;

-3 паперові мішки з вмістом порошкоподібної речовини коричневого кольору, схожим на какао;

-32 рулони поліетиленового матеріалу для фасування продукції з наявними написами назви товару ТМ «Мрія» «Перець чорний мелений»;

-9 рулонів поліетиленового матеріалу для фасування продукції з наявними написами назви товару ТМ «Мрія» «Перець чорний горошком»;

-19 рулонів поліетиленового матеріалу для фасування продукції з наявними написами назви товару ТМ «Мрія» «Желатин швидкорозчинний харчовий»;

-фасувального станка «Pack Tech» модель AF45, №1710173;

-фасувального станка «Pack Tech» синього кольору, на якому наявне маркування АФ-35-ОМІ №К1-2300;

- 4 фасувальних станків сірого кольору без маркувальних позначень.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 105118164 ?

Документ № 105118164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105118164 ?

Дата ухвалення - 20.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105118164 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105118164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105118164, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105118164, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105118164 відноситься до справи № 752/29637/21

Це рішення відноситься до справи № 752/29637/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105118148
Наступний документ : 105118171