Ухвала суду № 105117839, 07.07.2022, Київський районний суд м. Полтави

07.07.2022

Справа № 552/3398/22

н/п 2-о/552/103/22

УХВАЛА

07 липня 2022 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України.

В порушення вимог ст.318 ЦПК України у заяві не зазначено, з якою метою заявник просить встановити факт. Від мети встановлення факту залежить те, які заінтересовані особи повинні приймати участь у розгляді справи.

В порушення вимог ст.318 ЦПК України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Так, не зазначено, чому позивач не має можливості усунути описку у судовому рішенні.

В порушення вимог ст.318 ЦПК України до заяви не додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Впорушення п.8ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяване містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Впорушення п.9ч.3ст.175ЦПК Українизаява немістить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Впорушення п.10ч.3ст.175ЦПК Українизаява немістить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Впорушення ч.5ст.177ЦПК Українизаявник не додав до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Так, не надано копію із паспорта заявника, що не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику та його представнику строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку слід подати до суду заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, надавши заявнику та його представнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: