Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/22778/13-ц
Провадження № 4-с/522/27/22
УХВАЛА
06 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича (м. Одеса, вул. Гоголя, 19), Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (м. Київ, прос. Степана Бандери, 28А), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича (м. Одеса, вул. Гоголя, 19), Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (м. Київ, прос. Степана Бандери, 28А).
Представник заявникаподав заяву про залишення скарги без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити скаргу без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно дост. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду задовольнити.
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича (м. Одеса, вул. Гоголя, 19), Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (м. Київ, прос. Степана Бандери, 28А) - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя
06.07.2022
Судове рішення № 105116186, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22778/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: