Ухвала суду № 105115814, 01.07.2022, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.07.2022
Номер справи
947/1616/22
Номер документу
105115814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/1616/22

Провадження № 2/947/1530/22

УХВАЛА

01.07.2022

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого суддіЛуняченка В.О.,

за участю представника відповідачаТОВ «Даліз-Фінанс» Горобець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», діючого від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» (код ЄДРПОУ 41217098), Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» в особі директора Хашвакової О.Р., яка діє на підставі статуту( код ЄДРПОУ 35242226) про відшкодування майнової шкоди та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» ( ідентифікаційний код юридичної особи 41217098) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний» ( ідентифікаційний код юридичної особи 35242226), державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію прав, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом про відшкодування майнової шкоди та зобов`язання вчинити певні дії до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачів суму коштів у розмірі 71708,32 гривень, з яких: сума зайво сплачених коштів за неіснуючі квадратні метри в квартирі АДРЕСА_1 , 40330,50 гривень, 31337,82 гривень сума потрібна та витрачена позивачем для встановлення в квартирі радіаторів з терморегуляторами на ОСОБА_1 ; стягнути судові витрати в тому числі витрати а правничу допомогу, зобов`язати ТОВ «Маячний» в особі Хушвакової О.Р. «Забудовник» надати оформлений належним чином Акт прийму-передачі квартири без зазначеного формулювання «в користування» з формулюванням «побудувало і передало у власність покупцеві об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_2 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 28.01.2022 року відкрито провадження у справі.

Скориставшись своїм правом Товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав , в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новака Сергія Сергійовича про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) , індексний номер 61904755 від 29.11.2021 запис про право власності 45324061, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Зустрічний позовом прийнято до провадження разом з первинним позовом.

Також 14.06.2022 року до суду надійшов зустрічний позов ТОВ «Маячний» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новака С.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 61904755 від 29.11.2021 запис про право власності 45324061 за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Однак судом не було вирішено притягнення щодо прийняття зустрічного позову ТОВ «Маячний» до сумісного провадження.

В судовому засіданні, судом було поставлено на обговорення питання щодо переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від учасників справи заперечень не надходило щодо розгляду справи

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України, встановлено, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Приписами ч.6 ст. 277 ЦПК України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що представником відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активамита адмініструванняпенсійних фондів«Даліз-фінанс»,діючого відімені тав інтересахАкціонерного товариства«Закритий недиверсифікований венчурнийкорпоративний інвестиційнийфонд «Інвестиційнийактив» заявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав , в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новака Сергія Сергійовича про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) , індексний номер 61904755 від 29.11.2021 запис про право власності 45324061, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . При зверненні до суду з зустрічним позовом заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також судом розглядалось клопотання про витребування доказів тому суд потребує більш детального розгляду питань та з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору у зв`язку з чим суд вважає за можливим перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», діючого від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» (код ЄДРПОУ 41217098), Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» в особі директора Хашвакової О.Р., яка діє на підставі статуту( код ЄДРПОУ 35242226) про відшкодування майнової шкоди та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» ( ідентифікаційний код юридичної особи 41217098) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний» ( ідентифікаційний код юридичної особи 35242226), державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105115814 ?

Документ № 105115814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105115814 ?

Дата ухвалення - 01.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105115814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105115814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105115814, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 105115814, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105115814 відноситься до справи № 947/1616/22

Це рішення відноситься до справи № 947/1616/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105115813
Наступний документ : 105115815