Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 520/8171/13-ц
Провадження № 2-п/947/38/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
06.07.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 520/8171/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості тза кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2022 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: поновити строк на подання заяви на перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеса від 29.10.2013 року. Переглянути заочне рішення Київського районного суду м. Одеса від 29.10.2013 року, скасувати його за наслідками перегляду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 05.07.2022 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору. У вказаній ухвалі заявнику надано строк для усунення зазначених недоліків до 15 липня 2022 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання вимог даної ухвали, заявником 06 липня 2022 року подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 12 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
У відповідностідо ст..284ЦПК Українизаочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до провадження суду та призначити судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Разом з тим, згідно довідки консультанту суду, цивільну справу №520/8171/13-ц було знищено за закінченням встановленого терміну зберігання, у зв`язку з чим суд вважає за доцільним з власної ініціативи ініціювати процедуру відновлення провадження.
Керуючись ст.230,488- ЦПКУкраїни,суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 520/8171/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати сторонам надати наявні у них документи, що стосуються розгляду вказаної справи.
Призначити судове засідання на 04.08.2022 року о 12 год. 30хв.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 105115810, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8171/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: