Ухвала суду № 105115804, 30.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/10567/22

Провадження № 1-кс/947/5600/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2022 року було выдмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №12022163480000419від 20.05.2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України .

Слідчим суддею встановлено, що у вступній ухвали було допущено описки в частині зазначення прізвищ учасників судового засідання, власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та резолютивній частині, в частині зазначення анкетних даних особи, якій належить повернути тимчасово вилучене майно - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, було невірно зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2022 року в частині зазначення прізвищ учасників судового засідання, власників майна, та вважати вірним: « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 »

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2022 року в частині зазначення анкетних даних особи, якій належить повернути тимчасово вилучене майно та вважати вірним: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня їїоголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1