Рішення № 105115690, 06.07.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/358/22

Провадження по справі №2-о/498/17/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Козачінської Л.Г.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка, Великомихайлівського району, Одеської області. Після смерті племінника ОСОБА_2 вона звернулась до Великомихайлівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак їй було запропоновано підтвердити родинні відносини. Вказує, що документально підтвердити факт, що ОСОБА_2 є її рідним племінником вона не змогла оскільки у свідоцтві про народження племінника прізвище зазначене як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про шлюб її сестри, матері племінника, прізвище зазначене як « ОСОБА_4 ». Зазначає, що вона звернулася до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків племінника, однак у внесенні змін їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, щоб в подальшому прийняти спадщину після смерті племінника. Також зазначила, що племіннику за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,52 га, розташована на території Новоолександрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак в Державному акті на право приватної власності серії І-ОД №055393, виданому головою Новоолександрівської сільської ради народних депутатів Тюхтієм С.І. 10 грудня 2001 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Новоолександрівської сільської ради народних депутатів В.Михайлівського району Одеської області від 23 серпня 2001 року №63, допущена орфографічна помилка, тобто прізвище племінника указане « ОСОБА_5 », а відповідно до свідоцтва про смерть, копії паспорту прізвище племінника « ОСОБА_3 ». З метою виправлення допущеної помилки, вона звернулася до головного управління держгеокадастру в Одеській області Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах із заявою про внесення змін до державного акта на землю, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 року виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається і рекомендовано врегулювати дане питання в судовому порядку. Враховуючи, що врегулювання вищезазначених питань в позасудовому порядку не можливо, просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідним племінником, а також належність ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія І-ОД №055393.

Ухвалою судді від 31.05.2022 року провадження по справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла заява, в якій представник вказав,що проти вимог заявниці не за перечує та просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України) та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смертіплемінника ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть №429.

Заявник ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулася до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Шавши Г.М. від 17.01.2020 року №34/02-14/17/2020, ОСОБА_1 , роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини з померлим, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Комарівським сільським РАЦС Великомихайлівського району 01.06.1968 року, на підставі актового запису № 22, в графі «батько» вказано на російській мові « ОСОБА_6 », в графі «мати» вказано на російській мові « ОСОБА_7 », вказане підтверджується також повним витягом №00025190680 сформованого 13.01.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 .

Також, в матеріалах справи наявний повний витяг №00025190700 сформований 13.01.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, згідно відомостей якого в актовому записі про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 08, складеному 18 серпня 1953 року Новоолександрівською сільською радою Великомихайлівського району, в графах «батько», «мати» - вказані на російській мові « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », відповідно.

Судом встановлено, що заявниця 30.01.1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила своє родове прізвище « ОСОБА_11 » на шлюбне « ОСОБА_12 », вказане підтверджується наданим суду повним витягом №00025190758 сформованим 13.01.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Вищевказаний шлюб 28 серпня 1995 року між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області 28.08.1995 року.

З матеріалів справи вбачається, що 16 серпня 1999 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_10 повторно зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Новоолександрівської сільської с/р Великомихайлівського району Одеської області.

Також судом встановлено, що сестра заявниці ОСОБА_9 10 вересня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_13 , у зв`язку з чим змінила своє родове прізвище « ОСОБА_11 » на шлюбне « ОСОБА_14 », вказане підтверджується наданим суду повним витягом №00025190608 сформованим 13.01.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у родини ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в с.Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області народився син ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом №00025190608 сформованим 13.01.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у батьків (актовий запис № 18 складений 01.11.1974 року Комарівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області.

09.06.1981 року, вищевказаний шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_13 було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого на підставі а/з №31 складеного відділом РАЦСу Великомихайлівського райвиконкому Одеської області. Після розірвання шлюбу дружині присвоєне присвоєне прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого виконкомом Новоолександрівської с/р Великомихайлівського району Одеської області, на підставі актового запису № 4 від 01.06.2000 року, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ногвоолександрівка, Великомихайлівського району Одеської області.

Згідно довідки наданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки наданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до складу сім`ї ОСОБА_1 входили : ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (чоловік) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (племінник).

Допитані судом свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , кожен окремо, показали, що заявник являється рідною тіткою померлого ОСОБА_2 .

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , кожен окремо, добре знали померлого ОСОБА_2 та сім`ю заявника.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним племінником ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995року №5"Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Щодо персональних даних померлого ОСОБА_2 наявні наступні документи:

паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий останньому за життя Великомихайлівським РВУМВС України в Одеській області 19.07.2002 року, за яким ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрований з 23 листопада 1992 року за місцем проживання в селі Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області;

картка фізичної особи платника податків, видана 16.03.2004 року Великомихайлівською міжрайонною державною податковою інспекцією Одеської області Державної податкової адміністрації України, за якою ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

У державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №055393, виданому головою Новоолександріввської сільської ради народних депутатів Тюхтієм С.І. 10 грудня 2001 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Новоолександрівської сільської ради народних депутатів В.Михайлівського району Одеської області від 23 серпня 2001 року №63, вказано, що даний державний акт виданий ОСОБА_20 , який мешкає в с.Ноолександрівка та якому передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,52 га, розташована на території Новоолександрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки №94 від 13.11.2019 року, виданої виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради, державний актсерії І-ОД№055393дійсно належить померлому ОСОБА_2 .

Таким чином, суд встановив, що при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка при зазначенні анкетних даних власника, а саме прізвище власника зазначено як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 ».

У листі від 23.12.2021 року №Д-58/0-0.117-83/356-21 відділу №7 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, надісланого на адресу заявника ОСОБА_21 , вказано про неможливість внесення змін щодо виправлення прізвища зазначеного вище державного акту, оскільки інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 №43, інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 22.06.2009 №325 втратили чинність.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59045660 від 17.01.2020 року, наданого Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 заведена 17.01.2020 року, номер у спадковому реєстрі 65363433, номер у нотаріуса 17/2020.

З довідки наданої спадкоємцю ОСОБА_1 , державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Шавшою Г.М.,вбачається, що 17 січня 2020 року відкрита спадкова справа за № 17 /2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є - ОСОБА_1 , яка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після його смерті. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 5,52 га , яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, яка належить ОСОБА_2 , кадастровий номер якій не присвоєно.

Тож, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смертіплемінника ОСОБА_2 .

Враховуючи, що факт приналежності померлому ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю ніким не оспорюється, судом встановлена помилка, яка була допущена при видачі державного акту, у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації її прав, суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеного вище державного акту на право приватної власності на землю, який було видано ОСОБА_20 .

Керуючись статтями 12, 81, 263 -265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та її рідним племінником ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть №429, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 24 грудня 2014 року).

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія І-ОД №055393, виданого головою Новоолександріввської сільської ради народних депутатів Тюхтієм С.І. 10 грудня 2001 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Новоолександрівської сільської ради народних депутатів В.Михайлівського району Одеської області від 23 серпня 2001 року №63, за яким ОСОБА_20 передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,52 га, розташована на території Новоолександрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП - НОМЕР_9 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, місцезнаходження: вул. Центральна 126, смт. Велика Михайлівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67100.

Повне рішення складено 06 липня 2022 року.

Суддя О.Л.Ткачук