Постанова № 10511564, 22.07.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1816/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу податкової міліції ДПІ у Сімферопольському районі, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, проживаючій за адресою: АРК, АДРЕСА_1,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2010 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП за те, що вона 11 липня 2010 року о 14-30 год. в АДРЕСА_2 реалізовувала алкогольні та тютюнові вироби без наявності дозвільних документів, а саме: дозвіл на розміщення обєкту торгівлі, чим було порушено ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» №2806-4 від 6 вересня 2003 року, ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування».

У судове засідання ОСОБА_2 з'явилася та пояснила, що 11 липня 2010 року у магазині «День та Ніч» по вул. Фрунзе, м. Бахчисарай була проведена перевірка працівниками податкової інспекції, в ході якої було виявлено, що у неї немає дозволу на розміщення обєкту торгівлі. Також пояснила, що дозвіл вона отримала 13 липня 2010 року, а також те, що її вже притягали за адміністративне правопорушення по ч.1 ст.164 КУпАП. Надала суду копію розпорядження Бахчисарайської міської ради від 13 липня 2010 року № 021-5/115 та копію постанови Бахчисарайського районного суду АРК від 25 червня 2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.164 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 липня 2010 року (а.с.1); протоколом огляду та вилучення від 11 липня 2010 року (а.с.2); актом закупки товару від 11 липня 2010 року (а.с.3); письмовим поясненням самої ОСОБА_2 від 11 липня 2010 року, в якому вона зазначила що при перевірці магазину «День та Ніч» було виявлено те, що у неї не було дозволу на розміщення обєкту торгівлі (а.с.4).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_2 вже притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати її адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які зазначені у протоколі огляду та вилучення від 11 липня 2010 року (а.с.2).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 650 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026, з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які зазначені у протоколі огляду та вилучення від 11 липня 2010 року (а.с.2).

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя