Ухвала суду № 105113728, 04.07.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2022
Номер справи
755/4242/22
Номер документу
105113728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 755/4242/22

Провадження №2/755/3866/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" липня 2022 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (місцезнаходження: вул.Ризька, буд.73-Г, оф.7/1, м.Київ, 04060) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (місцезнаходження: проспект Перемоги, буд.90-А, м.Київ, м.Київ, 03062), Товариство з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: вул.Незалежної України, буд.39А, оф.27, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69019) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

31.05.2022 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (місцезнаходження: вул.Ризька, буд.73-Г, оф.7/1, м.Київ, 04060) через систему «Електронний суд» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про стягнення заборгованості за договором № 2028082 від 24.02.2020 року. Ціна позову - 18 480,00 грн.

31.05.2022 року визначено суддю, якій передано позовну заяву для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

31.05.2022 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

04.07.2022 року, згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, отримана інформація про реєстрацію відповідач а ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва», яка збігається з адресою, зазначеною в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України дана справа визначена судом малозначною та враховуючи позовні вимоги, вбачається за доцільне подальший розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Вей ФОР ПЕЙ» (кож ЄДРПОУ 39626179, місцезнаходження: вул.Незалежної України, буд.39-А, оф.27, м.Запоріжжя, 69037) належним чином засвідчені копії документів: платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на суму 12 000, 00 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus - 5722280; інформацію з зазначенням повного номеру карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку здійснено транзакцію за номером в системі WayForPay - creditplus - 5722280.

Окрім того, позивач просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001) виписку по рахунку картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.02.2020 року по 01.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).

У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням підстав та предмету спору суд приходить висновку про необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Вей ФОР ПЕЙ» (кож ЄДРПОУ 39626179, місцезнаходження: вул.Незалежної України, буд.39-А, оф.27, м.Запоріжжя, 69037) належним чином засвідчені копії документів: платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на суму 12 000, 00 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus - 5722280; інформацію з зазначенням повного номеру карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку здійснено транзакцію за номером в системі WayForPay - creditplus - 5722280.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001) виписку по рахунку картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.02.2020 року по 01.03.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 30, 33, 34, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (місцезнаходження: вул.Ризька, буд.73-Г, оф.7/1, м.Київ, 04060) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (місцезнаходження: проспект Перемоги, буд.90-А, м.Київ, м.Київ, 03062), Товариство з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: вул.Незалежної України, буд.39А, оф.27, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69019) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на «14» год. «00» хв. «07» квітня 2022 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб.8, під головуванням судді Коваленко І.В.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Вей ФОР ПЕЙ» (кож ЄДРПОУ 39626179, місцезнаходження: вул.Незалежної України, буд.39-А, оф.27, м.Запоріжжя, 69037) належним чином засвідчені копії документів: платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на суму 12 000, 00 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus - 5722280; інформацію з зазначенням повного номеру карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку здійснено транзакцію за номером в системі WayForPay - creditplus - 5722280.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001) виписку по рахунку картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.02.2020 року по 01.03.2020 року.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що зазначена виписка про рахунок за карткою повинна бути надана суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості подати виписку про рахунок за карткою до суду або неможливості подати її у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб.8, під головуванням судді Коваленко І.В.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105113728 ?

Документ № 105113728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105113728 ?

Дата ухвалення - 04.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105113728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105113728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105113728, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105113728, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105113728 відноситься до справи № 755/4242/22

Це рішення відноситься до справи № 755/4242/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105113727
Наступний документ : 105113729