Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:754/13566/19
Провадження №: 2/755/2512/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з несплатою заробітної плати.
05 липня 2022 року на електронну пошту суду від позивача, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Позивач в судове засіданні не з`явилась.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, розгляд справи по суті розпочато не було, за таких обставин заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з несплатою заробітної плати залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 06 липня 2022 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 105113716, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13566/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: