Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2022 Справа №607/2386/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Гуменного П.П.,
при секретарі судового засідання: Дубограй Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Тернополі клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизант Т.Л. про визначення долі речових доказів,
за участі: прокурора Рибизант Т.Л.,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся начальник відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизант Т.Л.з клопотанням про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24 січня 2020 року, зокрема:
щодо знищення речових доказів, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані: блокноту білого кольору; ксерокопій паспортів громадян України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ксерокопій документів на ім`я ОСОБА_5 на 3 (трьох) арк.; ксерокопій документів на ім`я ОСОБА_6 на 3 (трьох) арк.; роздруківок із номерами мобільних телефонів у файлі на 34 (тридцяти чотирьох) арк.; блокноту зеленого кольору; договору про надання послуг заповненого на ім`я ОСОБА_7 на 2 (двох) арк.; фотографій осіб чоловічої та жіночої статі, усього 14 штук; паперового конверту формату А-4 «Posttex» із написом кульковою ручкою «Хмельницький Аня НОМЕР_1 »; упакування «Нова Пошта» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ; фотокарток чоловіка із тильної сторони з рукописним написом «28-30»; копії паспорта на ім`я ОСОБА_8 на 2 (двох) арк.;
щодо повернення власнику ОСОБА_8 наступних речових доказів: ноутбука марки «Lenovo», s/n МРNХВ5824008 із зарядним пристроєм.
17 червня 2022 року ОСОБА_9 адресовано до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій також просила вирішити питання щодо повернення їй фотографії особи чоловічої статі та ноутбука марки «Lenovo» s/n МРNХВ5824008 із зарядним пристроєм, щодо знищення решти майна не заперечила.
Прокурор Рибизант Т.Л.в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечив щодо повернення ОСОБА_9 фотографій осіб чоловічої та жіночої статі, усього 14 штук та фотокарток чоловіка із тильної сторони з рукописним написом «28-30».
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизант Т.Л. про визначення долі речових доказів без участі ОСОБА_8 .
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, судом встановлено наступне.
Постановою провизнання іприєднання докримінального провадженняречових доказівта передачуїх назберігання від18вересня 2020року укримінальному провадженні№42020211180000017від 24січня 2020року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.199,ч.3ст.358КК України,визнано речовимидоказами: блокнот білого кольору; ксерокопії паспортів громадян України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ксерокопії документів на ім`я ОСОБА_5 на 3 (трьох) арк.; ксерокопії документів на ім`я ОСОБА_6 на 3 (трьох) арк.; роздруківки із номерами мобільних телефонів у файлі на 34 (тридцяти чотирьох) арк.; блокнот зеленого кольору; договір про надання послуг заповнений на ім`я ОСОБА_7 на 2 (двох) арк.; фотографії осіб чоловічої та жіночої статі, усього 14 штук; паперовий конверт формату А-4 «Posttex» із написом кульковою ручкою «Хмельницький Аня + 380962756827»; упакування «Нова Пошта» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ; фотокартки чоловіка із тильної сторони з рукописним написом «28-30»; копія паспорта на ім`я ОСОБА_8 на 2 (двох) арк.; ноутбук марки «Lenovo», s/n МРNХВ5824008 із зарядним пристроєм, які здано в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області.
Постановою про закриття кримінального провадження від 23 серпня 2021 року за підписом старшого прокурора групи прокурорів начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури Рибизант Т.Л., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020211180000017 від 24 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.3 ст.358 КК України, закрито на підставі абзацу 2 пункту 10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому, згідно п. п. 1 та 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, яке використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення конфіскується, а майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про те, що клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизант Т.Л. про визначення долі речових доказів, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 100, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизант Т.Л.про визначеннядолі речовихдоказів задовольнити.
Речові докази:
*блокнот білого кольору; ксерокопії паспортів громадян України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ксерокопії документів на ім`я ОСОБА_5 на 3 (трьох) арк.; ксерокопії документів на ім`я ОСОБА_6 на 3 (трьох) арк.; роздруківки із номерами мобільних телефонів у файлі на 34 (тридцяти чотирьох) арк.; блокнот зеленого кольору; договір про надання послуг заповнений на ім`я ОСОБА_7 на 2 (двох) арк.; паперовий конверт формату А-4 «Posttex» із написом кульковою ручкою «Хмельницький Аня + 380962756827»; упакування «Нова Пошта» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ; копії паспорта на ім`я ОСОБА_8 на 2 (двох) арк., - знищити;
*фотокартку чоловіка із тильної сторони з рукописним написом «28-30», фотографії осіб чоловічої та жіночої статі, усього 14 штук та ноутбук марки «Lenovo», s/n МРNХВ5824008 із зарядним пристроєм, - повернути ОСОБА_8 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду доручити начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизант Т.Л.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяП. П. Гуменний
Судове рішення № 105111742, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2386/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: