Ухвала суду № 105110984, 27.06.2022, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/152/22

Провадження № 2/445/339/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача - адвоката Фоміна А.І. про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Остапенка Є.М. та витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

27.06.2022 року представник позивача - адвокат Фомін А.І. подав клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та витребування доказів, а саме належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса № 249473 від 29.06.2021 року та документів, які мають значення для правильного вирішення справи та стали підставою для видачі виконавчого напису, який є предметом спору, оскільки такі є нотаріальною таємницею, тому отримати такі самостійно він не може.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як убачається з матеріалів справи, спірний виконавчий напис № 249473 від 29.06.2021 року вичинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., що підтверджується копією виконавчого напису наявного в матеріалах справи.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 53 ЦПК України, до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору слід залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., як нотаріуса, яким було вчиненого спірний виконавчий напис, оскільки рішення у справі може впливати на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, з врахуванням того, що документи, які представник позивача просить витребувати, входить до предмету доказування по даній справі, а також те, що позивач самостійно не може отримати відповідні документи, оскільки такі містять нотаріальну таємницю, однак такі документи сприятимуть всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати відповідні документи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.53, 84, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача - адвоката Фоміна А.І. про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Остапенка Є.М. та витребування доказів - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення ухвали з відповідними додатками на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчені належним чином копію виконавчого напису № 249473 від 29.06.2021 року та документи, на підставі який вищевказаний виконавчий напис був здійснений.

Вказані документи необхідно подати в строк до 08.08.2022 року.

Копію ухвали скерувати для виконання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Підготовче засідання відкласти на 08.08.2022 року на 15 год. 30 хв. та повідомити учасників про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак