Ухвала суду № 105108209, 04.07.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7349/21

2-с/405/13/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2021 року за № 405/7349/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кропивницької міської ради, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2021 року по жовтень 2021 року в розмірі 2393 грн. 19 коп., а також судового збору в сумі 227,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 06.12.2021 року, що підтверджено зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16).

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

До заяви в порушення вищезазначених норм цивільного-процесуального законодавства не додано документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 124,05 грн., що також передбачено п. 4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також не надано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подана після спливу п`ятнадцяти днів з моменту отримання боржником копії судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи невідповідність заяви вищевказаним вимогам, передбачених ч. 5 ст. 170 ЦПК України, вважаю занеобхідне повернути заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуЛенінського районногосуду м.Кіровограда від15.11.2021року за№ 405/7349/21про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,на користькомунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №1»Кропивницької міськоїради,заборгованість запослуги зутримання будинкута прибудинковоїтериторії заперіод зсічня 2021року пожовтень 2021року врозмірі 2393 грн.19коп.- повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЛенінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний