Ухвала суду № 105105028, 06.07.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2022 року № 320/13315/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "АВП-ГРУП" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "АВП-ГРУП" з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області скасувати постанову заступника начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області Кушнір Г.М. № ЧВ-1547/21/274/АВ/ТД-ФС/018 від 14 вересня 2021р., якою було вирішено накласти штраф на приватне підприємство АВП-ГРУП в сумі 540000 гривень за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, а адміністративну справу за даним фактом - закрити.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 (суддя Терлецька О.О.) відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 10.01.2022 о 09:30 год.

08.06.2022 на підставі розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 №73-р-ка у зв`язку з перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестимісячного віку, було проведено повторний автоматизований розподіл справи №320/13315/21, за результатами якого справа була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 прийнято до розгляду адміністративну справу №320/13315/21, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначено судове засідання на 30.06.2022.

У судове засідання, призначене на 30.06.2022, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

29.06.2022 на адресу суду від Управління Держпраці у Чернівецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Чернівецькому окружному адміністративному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої - третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що судове засідання по даній справі було призначено на 30.06.2022, у той час як клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 29.06.2022, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції подане відповідачем без дотримання процесуального строку для його подання.

Крім того, до казаного клопотання не додано доказів направлення копії клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції Приватному підприємству "АВП-ГРУП"

Відповідно до частини другої статті 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Залишити без розгляду клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції у зв`язку з недотриманням процесуального строку для її подання.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.