Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 714/652/22
Провадження № 1-кс/714/423/22
У Х В А Л А
Іменем України
"06" липня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді Козловської Л.Д.
секретар судових засідань Тодерян К.Л.
за участю:
прокурора Чевка А.Г.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Шеремета І.С.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Герцаклопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 12022262020001867від 25червня 2022року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_1 , в якому просить запобіжний захід у виді застави, застосований відносно нього змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також заставу в сумі 12 405грн., внесену ним перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних cил України.
В судовому засіданні підозрюваний підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив суд його задовольнити; підтвердив згоду на перерахунок коштів, переданих ним в заставу, на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.
Захисник в судовому засіданні просив суд задовольнити вимоги клопотання його підзахисного ОСОБА_1 та запевнив суд, що для перерахування даних коштів на ЗСУ це його добровільна згода та на нього не здійснювався ніякий тиск.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 201 КПК України передбачає можливість особи, до якої застосовано запобіжний захід, змінити його.
Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року.
Відповідно до п.10 листа Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду № 1/0/2/22 від 03.03.2022 року слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
За таких обставин, застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в повній мірі відповідатиме загальним засадам кримінального провадження та національному законодавству України, а також необхідності використання коштів, переданих в заставу, для їх внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Керуючись ст.ст.179, 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 12022262020001867від 25червня 2022року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Запобіжний захід у виді застави, застосований до підозрюваного ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження № 12022262020001867 від 25 червня 2022 року, змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Грошові кошти,передані взаставу підозрюваним ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 102 від 28.06.2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27.06.2022 року, в сумі 12 405 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ять ) грн. - перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України з наступними реквізитами:
МФО 300001
Рахунок № UA843000010000000047330992708
Код ЄДРПОУ 00032106
Отримувач: Національний банк України
Призначення: допомога ЗСУ.
Контроль завиконанням ухвалив частинізапобіжного заходупокласти на слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Плиска А.В. та прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури Чевка А.Г.
Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків - два місяці, тобто до 06.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя:
Судове рішення № 105103162, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/652/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: