Ухвала суду № 105102970, 06.07.2022, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1508/22

провадження №: 1-кп/398/183/22

УХВАЛА

Іменем України

"06" липня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючогосудді Демченко І.М.

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні,в режимівідеоконференції,матеріали кримінальногопровадження №12019120070000473від28.02.2018рокузобвинувальним актомщодо ОСОБА_1 у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.367Кримінального кодексу України,

сторін кримінального провадження:

прокурора Мельникової Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кулакова М.А.,

В С Т А Н О В И В :

До суду для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 увчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.367Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 03.06.2022 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстави для повернення обвинувального акта, закриття кримінального провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту в кримінальному провадженні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимогКримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для повернення матеріалів прокуророві не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України, суду надано не було.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.

Відповідно до положеньст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Санкція частини 2статті 367 КК Українипередбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, отже відповідно дост. 12 КК Українице кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 на підставіст. 314-1 КПК Українисуд вважає за необхідне доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Крім того, до початку судового розгляду представником потерпілої особи Пазиніч В.І. подано цивільний позов до ОСОБА_1 провідшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно дост.61 КПК Україницивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди і яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту поданняпозовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За положеннямистатті 62 КПК Україницивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позову порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Керуючись ст. ст.61,62,314-316,369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 увчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.367Кримінального кодексу України, одноособово у відкритому судовому засіданні,яке відбудеться о 10 год 30 хв 18 липня 2022 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30.

Визнати потерпілуособуКомунальне підприємство«Центральна міськалікарня м.Олександрії» Олександрійськоїміської ради-цивільним позивачем,а ОСОБА_1 цивільним відповідачему кримінальномупровадженні №12019120070000473від28.02.2018рокузобвинувальним актомщодо ОСОБА_1 у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.367Кримінального кодексу України.

Доручити Фортечному РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у строк до 18.07.2022 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику органу пробації про його права й обов`язки, визначеніст.72-1 КПК Українита право заявляти до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо обставин, які передбачені пунктами 4,5 частини першоїстатті 91 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Демченко