Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/177/21
Провадження № 2/938/7/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
06 липня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача -адвоката Пацалової Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська селищна рада Верховинського району, ГУ Держгеокадастр в Івано-Франківській області про скасування реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі прав, визнання недійсними державних актів, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою.
Ухвалою суду від 09.04.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалами суду від 15.06.2021, 22.07.2021, 29.09.2021, 09.11.2021, 01.12.2021 витребувалися докази по справі.
Ухвалою суду від 23.12.2021 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права приватної власності і визнання недійсним Державного акту за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,5002 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Стаїще Верховинський район Івано-Франківська область, кадастровий номер 2620885003:03:001:0085, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою загального користування, яка веде до присілку Роп`яник с. Стаїще Верховинського району шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні вказаною дорогою в майбутньому та продовжено розгляд справи в частині позовних вимог позивача до інших вищевказаних відповідачів.
У даній справі здійснювалася неодноразова заміна представників позивача, зокрема, адвокат Давчук А.Ю. замінена на адвоката Тарасенко В.С. (доручення про призначення адвоката Тарасенко В.С. від 18.05.2021 року), який у подальшому замінений на адвоката Кіт Р.С. (доручення про призначення адвоката Кіт Р.С. від 26.01.2022 року).
Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося у звязку з відсутністю інформацій щодо належного повідомлення всіх учасників справи та за клопотаннями сторони позивача.
Востаннє підготовче засідання у справі призначено на 11.07.2022 року о 15:30 год.
Також до суду поступив лист від Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області від 23.06.2022 року №874 про те, що відповідач ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації 02.03.2022 року.
04.07.2022 року від адвоката Пацалової Т.В. поступила заява про вступ у справу як представника ОСОБА_1 , в якій вказано, що дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги №301-000145 від 20.06.2022 року виданим Коломийським місцевим центром з надання безоплатної вторинної допомоги, її призначено для надання безоплатної вторинної допомоги позивачу ОСОБА_1 .
Крім того, 04.07.2022 року до суду поступило клопотання Пацалової Т.В. про проведення судового засідання 11.07.2022 року о 15.30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon у зв`язку із значною віддаленістю суду від місця її перебування в с. Рунгури Коломийського району Івано-Франківської області та відсутністю громадського транспорту, внаслідок чого не має можливості прибути в судове засідання для особистої участі у вказаній справі.
Розгляд вказаного клопотання здійснюється без учасників справи, тому згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеокронференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.
Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 23.08.2022 року, клопотання представника позивача - адвоката Пацалової Т.В. слід задоволити та провести судове засідання 11.07.2022 року о 15.30 год. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання в даній цивільній справі, призначене на 11.07.2022 року о 15.30 год., провести в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Пацаловою Тамарою Валеріївною з використанням нею власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EasyCon».
Доручити представнику позивача - адвокату Пацаловій Тамарі Валеріївні забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою її участю.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.
Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Пацаловій Т.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 105101505, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/177/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: