Ухвала суду № 105100691, 06.07.2022, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.07.2022
Номер справи
925/316/22
Номер документу
105100691
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/316/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Городок Я.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Сизько Б.Б. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Сидоренка Олександра Володимировича (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ ЛЄНД" (смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область) про стягнення 877 233,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 877 233,46 грн. з яких: 718 977,32 грн. основного боргу, 127 711,28 грн. інфляційних втрат та 30 544,86 грн. як 3 % річних на підставі договору ДПП/1003 абонентського обслуговування з надання посередницьких послуг від 01.07.2016, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 16.06.2022 суд закрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження та перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В справу станом на час проведення засідання позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог від 04.07.2022, якою позивач просить стягнути з відповідача 752669,32 основного боргу, 188416,28 грн. інфляційних втрат та 38575,15 грн. як 3 % річних з тих же правових підстав.

Заяву про збільшення позовних вимог подано у відповідності до ст. 46 ГПК України, копію направлено відповідачу, у якого заперечень проти прийняття цієї заяви до розгляду немає.

Суд ухвалив заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

З боку відповідача в справу подано клопотання про витребування доказів від 06.07.22, якою просить зобов`язати позивача надати в справу договір купівлі-продажу ДП/20003 від 12.02.20 року, укладений за сприяння позивача та на який є посилання у Акті № 28 виконаних робіт від 30.04.2020, бо цього договору немає у відповідача.

Після обговорення позицій сторін з приводу даного витребування суд приходить до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки за умовами договору ДПП/1003 абонентського обслуговування з надання посередницьких послуг від 01.07.2016, укладеного між сторонами, позивач не повинен зберігати в себе договори, які укладені із покупцями за його сприяння. Примус суду на вчинення певної дії повинен бути обґрунтований нормою закону чи положенням договору. Таких підстав в даному випадку суду не доведено.

Крім того, відповідач просить приєднати до справи нотаріально посвідчені заяви свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які стверджують про те, що печатка ТОВ "Річ Лєнд" була в доступі у позивача для проставлення її відтиску на документах.

Суд оголосив дані заяви та приєднав їх до справи на підставі ст. 2 ГПК України. Даною нормою передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Представник відповідача заперечив проти закриття підготовчого провадження і має намір подати в справу документи з процесуальних питань.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже з урахуванням викладених обставин засідання слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 04.07.22 про збільшення позовних вимог.

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання від 06.07.22 про витребування у позивача договору купівлі-продажу ДП/20003 від 12.02.20 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 12 липня 2022. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

СуддяН.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 105100691 ?

Документ № 105100691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105100691 ?

Дата ухвалення - 06.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105100691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105100691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105100691, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 105100691, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105100691 відноситься до справи № 925/316/22

Це рішення відноситься до справи № 925/316/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105100687
Наступний документ : 105100692