Ухвала суду № 105100335, 06.07.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2022 справа № 914/1428/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Гутисько-Тур`янське, Львівська область про

скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 20.06.2022р. у справі №914/1257/22

за заявою: Приватного підприємства «Конекс», м. Вінниця

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Гутисько-Тур`янське, Львівська область

про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 76 201,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Конекс» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 76 201,24 грн. заборгованості за договором №281-ДН від 01.07.2016.

20.06.2022р. Господарським судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Конекс» 76 201,24 грн. заборгованості за договором №281-ДН від 01.07.2016., з яких: 44 449,89 грн - боргу; 19 664,58 грн. пені; 8 789,60 грн. інфляційних втрат; 3 297,17 грн 3% річних та 248,10 грн. судового збору.

Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 27.06.2022р.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

01.07.2020р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (боржником) через канцелярію суду подано заяву про скасування даного судового наказу.

Враховуючи наведене, суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником в межах встановленого законодавцем строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №914/1257/22 від 30.03.2020р., виданого за заявою Приватного підприємства «Конекс».

Одночасно, суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Приватне підприємство «Конекс» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/1257/22 від 20.06.2022р., виданий за заявою Приватного підприємства «Конекс» (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Київська, 136-Г; ідент. код 23060192) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) 76 201,24 грн. заборгованості за договором №281-ДН від 01.07.2016., з яких: 44 449,89 грн - боргу; 19 664,58 грн. пені; 8 789,60 грн. інфляційних втрат; 3 297,17 грн 3% річних та 248,10 грн. судового збору.

3.Роз`яснити Приватному підприємству «Конекс» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.07.2022р.

Суддя Юркевич М.В.