Ухвала суду № 105100064, 06.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/5216/22Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТ ТРЕЙД"

про стягнення 390920,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Так, відповідну позовну заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філіх «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» підписано заступником начальника «Юридичної служби» Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Галас Володимиром та адвокатом Чорною Тетяною.

На підтвердження повноважень відповідних осіб до позовної заяви додано копію Довіреності в порядку передоручення від 04.05.2022 та копію Довіреності в порядку передоручення від 28.04.2022 зі змісту відповідних довіреностей вбачається, що вони були видані в порядку передоручення за Довіреністю від 20.04.2022 №5145.

Однак, до позову не було долучено засвідченої копії чи оригіналу Довіреності від 20.04.2022 №5145, яка б підтвердила факт надання права передоручати права.

Таким чином, без наявності відповідної Довіреності від 20.04.2022 №5145 суд не має можливості переконатися у дійсності повноважень осіб, які діють за Довіреностями в порядку передоручення від 04.05.2022 та від 28.04.2022.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України, а саме до позову не додано доказів на підтвердження повноважень Галаса Володимира та Чорної Тетяни підписувати від імені позивача даний позов.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів на підтвердження повноважень Галаса Володимира та Чорної Тетяни підписувати від імені позивача даний позов, зокрема, надати належним чином засвідчену копію чи оригінал Довіреності від 20.04.2022 №5145.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків