Ухвала суду № 105099836, 05.07.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/311/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", вул. Сурікова, буд. 14А/1, м. Черкаси, код ЄДРПОУ - 35523434,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКАГРО", вул. Головна, буд. 77, с. Квасово Берегівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 40834569,

про: стягнення заборгованості за договором поставки,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача - Тищенко Юрій Петрович, адвокат, ордер серія СА № 1029607 від 17.05.2022 року (діє на підставі договору про надання правової допомоги № 77 від 05.05.2022 року) в режимі ВКЗ

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

ТОВ "Агрофірма "Поле" звернулося до суду з позовом до ТОВ "ОРГАНІКАГРО" про стягнення коштів за договором поставки сільськогосподарської продукції №б/н від 27.03.2019 року.

Ухвалою суду від 27.05.2022 року призначено підготовче засідання на 21.06.2022 та встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву від 15.06.2022, в якій не заперечує проти фактичних обставин, що викладені у позовній заяві стосовно укладання договору поставки сільськогосподарської продукції від 27.03.2019 та отримання коштів від позивача за цим договором, однак просить у позові відмовити повністю через обставини непереборної сили, через дію яких він не виконав свої зобов`язання.

Окрім того, відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи до скасування воєнного стану в Україні, який, на його думку, перешкоджає взяти участь у розгляді справи.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року підготовче засідання відкладено на 05.07.2022, а клопотання про відкладення строку розгляду справи до моменту скасування воєнного стану - судом залишено без задоволення.

Позивачем надіслано відповідь на відзив від 30.06.2022 року за вх. № 02.3.1-02/3279/22, просить відхилити заперечення відповідача та задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні 05.07.2022, з`ясувавши позиції представника позивача щодо подальшого розгляду справи та можливості завершення підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку встановити відповідачеві п`ять днів для підготовки та подачі заперечень, за їх наявності, та ухвалив закрити підготовче провадження.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд встановив відповідачеві строк для надання заперечень (за наявності).

При визначенні дати судового засідання суд враховує строк майбутньої відпустки судді та призначає справу до розгляду по суті в розумні строки.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 66, 89, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 08 вересня 2022 р. на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача Тищенка Юрія Петровича за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

3. Встановити відповідачеві п`ять днів від дня опублікування цієї ухвали в ЄДРСР для підготовки та подачі до суду заперечень на відповідь на відзив (за наявності, необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза