Ухвала суду № 105098177, 04.07.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3017/22

2/212/2717/22

У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №212/3017/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева 1-А) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37в) про стягнення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд:

стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 270911,40 грн., збитків від інфляції в сумі 78428,73 грн., 3% річних за користування чужим грошима в сумі 15709,92 грн.; стягнути з Покровського ВДВС у м. Кривому Розі на користь АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 33826,94 грн., збитків від інфляції в сумі 9792,63 грн., 3% річних за користування чужим грошима в сумі 1961,54 грн.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частинами першою та другою статті 9Закону України«Про судовийзбір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст.133ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідност.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збірсправляється зурахуванням загальноїсуми позовутакож уразі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідачів грошові кошти в загальному розмірі 410632,03 грн., тобто необхідним є сплата судового збору в сумі 6159,348 грн.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, однак представник позивача просить суд відстрочити сплату судового збору зважаючи на тяжкий матеріальний стан АТ «Кривбасзалізорудком».

Відповідно до ч. 1 ст.8ЗУ «Просудовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із ч. 1, 2 ст.8ЗУ «Просудовий збір» суд може відстрочити або розстрочити на певний строк сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати з підстав, визначених у частині першій цієї статті.

Згідно положень пункту 1 ст. 6 Конвенції Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Разом з цим,Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

ЄСПЛ у рішенні по справі «FC Mretebi проти Грузії», заява №38736/04 (і не тільки ЄСПЛ, а і КПЛ ООН, справа Няккяляйярви проти Фінляндії) звернув увагу на необхідність забезпечення належного балансу між, з одного боку, інтересами держави у забезпеченні розумного суду та, з іншого боку, інтересами заявника у відстоюванні своїх вимог через суд.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що представником позивача не надано належних доказів на підтвердження існування обставин, передбачених ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку із чим підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, необхідно усунути виявлені недоліки заяви, а саме сплатити судовий збір в сумі 6159,348 грн., надавши відповідні документи на адресу суду у встановлений термін.

За таких обставин, та керуючись ст.. 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору -відмовити.

Позовну заявуАкціонерного товариства«Криворізький залізоруднийкомбінат» до ОСОБА_1 ,Покровського відділудержавної виконавчоїслужби умісті КривомуРозі Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)про стягненнябезпідставно набутогомайна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: «отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA558999980313191206000004640, Кодкласифікації доходів бюджету22030101,Призначення платежу*;101;___( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу в частині сплати судового збору може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 04 липня 2022 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна