Ухвала суду № 105097559, 05.07.2022, Галицький районний суд м. Львова

№461/3309/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса місцезнаходження:65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104, дата народження: 1959 рік, код ЄДРПОУ:23212644)про стягнення пені за несвоєчасно виконане грошового зобов`язання за договором внесеного депозитного вкладу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про пені за несвоєчасно виконане грошового зобов`язання за договорами депозитного вкладу №156/08 від 11.08.2008 року, №28/2008ЛФ від 13.03.2088 року, №71/2008ЛФ від 18.06.2008 року за період з 01.07. 2021 року по 30.09.2021 року, з підстав, викладених у фабулі позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 6ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя, враховуючи вимогист.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги малозначність справи з ціною позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Крім того, позивач у позовній заяві просить витребувати у Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» підтвердження про виконання ними грошового зобов`язання за договорами про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок №156/08 від 11.08.2008 року, №28/2008ЛФ від 13.03.2088 року, №71/2008ЛФ від 18.06.2008 року за період з 01.07. 2021 року по 30.09.2021 року та виконання рішення суду від 02.04.2012 року у справі №2-851/11.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1ст. 84 ЦПК України).

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2ст. 84 ЦПК України).

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено, які заходи були вжиті позивачем для отримання цих доказів самостійно, або причини неможливості отримання вказаних доказів.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.19,84,128,187,274,277,279 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

у клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення пені за несвоєчасно виконане грошового зобов`язання за договором внесеного депозитного вкладу та відкрити провадження у справі.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити сторонам, що:

1) відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191,278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України);

2) позивач має право подати до суду відповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3) відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч.5 ст.279ЦПК України. Згідно з вимогами ч.7 ст.279ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5) відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).

6) оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.3ст.279ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексуобмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст.ст.39,49,51,52,53,91,93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7) інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережіІнтернет за посиланнямhttps://court.gov.ua/fair.

Розгляд справи буде проведений08 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М.Мисько