Ухвала суду № 105096995, 30.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/359/20

Провадження № 1-кп/752/1022/22

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

30 червня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Змаєвої К.В.,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018100010010560, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, з освітою вищою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора Колодчина Д.В.;

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України.

На визначені судом дати судових засідань, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином у визначений процесуальний спосіб, повідомлявся про дати та час їх проведення, що стало підставою відкладення судових засідань.

Прокурор звернувся з клопотанням про привід обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, з освітою вищою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України, та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 11.00 годин 20.09.2022 року (суддя Дідик М. В. каб. № 39).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідним підрозділам слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.