Справа № 3-1562 /2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ фірма «ТДК», який проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, який працює директором ТОВ фірма «ТДК», яке знаходиться за фактичною адресою: м. Харків, вул. Гуданова 16 не виконав законних вимог посадових осіб державної податкової служби, а саме порушив порядок допуску перевіряючи до перевірки. Факт порушення зафіксовано актом №24/07-018/32796917 від 26.04.2010 року.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-3 ч.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя О.М.Жорняк
Судове рішення № 10509671, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1562 /2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: