Ухвала суду № 105095670, 05.07.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 389/3269/21

Провадження №2/390/461/22

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" липня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Перемот Оксани Григорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судове засідання по даній справі призначено на 15.00 год. 06.07.2022.

04.07.2022 до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Перемот Оксани Григорівни, в якій вона просить судове засідання, призначене на 06.07.2022 провести в режимі відеоконференції зі Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, у зв`язку зі значною відстанню від міста Знам`янка до Кіровоградського районного суду та труднощами у транспортному сполученні між містами з`явитися в судове засідання не має можливості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судовезасідання визнанасудом обов`язковою.

Згідно із ч.8ст.212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене,суд вважає,що клопотанняпредставника позивача адвоката Перемот О.Г. ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Перемот О.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ? задовольнити.

Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, м. Знам`янка, 27400), забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по цивільній справі № 389/3269/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,яке призначено на 15 год. 00 хв. 06 липня 2022 року та в подальшому.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача - адвокат Перемот Оксана Григорівна, яка діє на підставі ордеру серії ВА № 1016609.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальнійособі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача - адвоката Перемот О.Г. (перевіряти документи, що посвідчують її особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко