Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1968/21
1-кп/0187/104/22
У Х В А Л А
"04" липня 2022 р. смт. Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження
№ 12020040470000137 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, освіта середня, не працює, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.289,ч.1ст.309КК України,
В С Т А Н О В И В
17.12.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов з Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040470000137 від 18.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
Судове засідання призначене на 11.07.2022 року о 13-00 год.
10.06.2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній кримінальній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено до 25 серпня 2022 року, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
При цьому, відповідно до ст. 8 вказаного Закону батальйон конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області покладено завдання по охороні об`єктів державного значення та об`єктів, що забезпечують життєдіяльність населення.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 № 1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відеоконференції.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків судового розгляду справи, виходячи з того, що на території України запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, призначеного на 11 липня 2022 року на 13-00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В
Судове провадження у кримінальному провадженні № 12020040470000137 від 18.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, провести врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та обвинуваченому ОСОБА_1 забезпечити проведення по даній справі відеоконференції 11.07.2022 року з 13-00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 105094928, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1968/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: