Ухвала суду № 105093756, 06.07.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/169/22

провадження № 2/732/225/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

06.07.2022 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., за участі представників відповідача: адвоката Підгорного К.Є. та Тихоновського Д.М., у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Городня у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви»,про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 , діючи на підставі договору про надання правової допомоги № 1/18/01/2022 від 18.01.2022 року та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив розірвати договір оренди землі, укладений 13 вересня 2017 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Мальви» та ОСОБА_1 , предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 7421485600:04:000:0553.

Ухвалою судді від 16 лютого 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторона позивача, належним чином повідомлена про час та місце проведення засідання у справі (а.с.30,а.с.46) до суду повторно не зявились.

Представники відповідачів вказали про законність залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Законодавець з метою сприяння оперативності правосуддя, унеможливлення зловживання своїми процесуальними правами позивачем у ч. 5 ст. 223 ЦПК Українивизначив, що у разі повторної неявки позивача до суду без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.200, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст ст. 258-260,353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви»,про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Днем складення повного тексту ухвали є 06 липня 2022 року.

Суддя Н. М. Карпинська