Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2022 Справа №607/17315/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Безручко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 про скасування прав власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Біль Р.С. звернувся із позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 про скасування прав власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки у якому просить скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис №32059927 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером 6125287400:02:001:0237, загальною площею 0,18 га, яка розташована на території села Прошова Тернопільського району Тернопільської області; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 6125287400:02:001:0237, загальною площею 0,18га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території АДРЕСА_1 ..
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 22.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до Великогаївської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення чотирнадцятої сесії Скоморохівської сільської ради від 05.08.2004 року №107, визнання незаконним та скасування рішення Скоморохівської сільської ради від 07.04.2005 року «Про передачу у приватну власність земельної ділянки для житлового будівництва», визнання недійним державного акту про права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером 6125287400:02:001:0237, загальною площею 0,18 г, визнання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки площею 0,18 га. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 11.02.2020 року визнано недійсним державний акт про право власності ОСОБА_2 від 21 лютого 2006 року серії ЯГ №007463 на земельну ділянку за кадастровим номером 6125287400:02:001:0237, загальною площею 0,18 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 . Зазначена постанова апеляційного суду набрала законної сили. До 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, яка передавалась у власність із земель державної чи комунальної власності здійснювалась з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснювалось у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Позивач неодноразово зверталась до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, а також центру надання адміністративних послуг Великогаївської сільської ради з вимогою внести зміни у відповідні обліки та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 6125287400:02:001:0237, загальною площею 0,18 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , яке у ОСОБА_2 виникло на підставі державного акту про право власності від 21.02.2006 року серія ЯК №007463, а також про внесення змін до відповідних обліків щодо зняття з реєстрації права власності ОСОБА_3 не вказану земельну ділянку. Однак, зазначеними органами зміни внесено не було. 11.06.2019 року ОСОБА_2 було зареєстровано відповідні дані про реєстрацію як об`єкта речового права на спірну земельну ділянку за кадастровим номером 6125287400:02:001:0237 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,18 га за адресою: село Прошова Тернопільського району Тернопільської області, про що позивачу стало відомо лише у червні 2021 року. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таких рішень усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області подало відзив на позов у якому зазначило, що як вбачається із даних Державного земельного кадастру державну реєстрацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,18 га, кадастровий номер 6125287400:02:001:0237, здійснено 21.02.2006 року Тернопільською регіональною філією ДП Тернопільська регіональна філія Центр ДЗК. Державна реєстрація земельної ділянки здійснена на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробленої ТОВ СМП «Геодезія». Тому вважають, що Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області є неналежним відповідачем, оскільки позивачем не наведено доказів про порушення його прав з боку Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Нормами ч.10 ст.24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та пунктом 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 року №1051 визначено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав та їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав та їх обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинними рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності). У позові просять відмовити.
Позивач ОСОБА_1 відповіді на відзив не подавала.
Відповідачі Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 відзиву на позов не подавали.
01 жовтня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
06 грудня 2021 року у даній справі закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача адвокат Біль Р.С. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.
Представники відповідачів Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, а також відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені неодноразово належним чином, не повідомивши про причини неявки та не подавали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року у справі №607/16517/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Біль Р.С. до Великагаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на безоплатну приватизацію, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року зазначене рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено позов представника ОСОБА_1 адвоката Біль Р.С. в частині визнання недійсним державного акта про право власності ОСОБА_2 . Визнано недійсним державний акт про право власності ОСОБА_2 від 21 лютого 2006 року, серія ЯГ №007463 на земельну ділянку за кадастровим номером 6125287400020010237, загальною площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території АДРЕСА_1 . В решті позовних вимог, відмовлено.
Як вбачається із означеного судового рішення «…судом встановлено, що 04.02.2002 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Скоморохівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області із заявою у якій просила виділити їй земельну ділянку, площею 0,18 га по АДРЕСА_1 під будівництво житлового будинку господарських будівель. На підставі вказаної заяви рішенням сімнадцятої сесії третього скликання Скоморохівської сільської ради На підставі вказаної заяви рішенням сімнадцятої сесії третього скликання Скоморохівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №24 від 04 лютого 2002 року вирішено у відповідності до генерального плану забудови села Прошова виділити ОСОБА_1 на будівництво за рахунок вільного присадибного фонду земельну ділянку площею 0,18 га по ОСОБА_4 між сусідами справа ОСОБА_5 , зліва - вільна для індивідуального будівництва. Надати ОСОБА_1 дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на виділеній земельній ділянці. Згідно з рішенням сімнадцятої сесії третього скликання Скоморохівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 24 від 04 лютого 2002 року, на замовлення ОСОБА_1 , Тернопільським районним комунальним підприємством "Селопроектбудсервіс" було виготовлено будівельний паспорт № НОМЕР_1 на забудову земельної ділянки, індивідуального забудівника. На підставі заяви позивача, рішенням сімнадцятої сесії Четвертого скликання Скоморохівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №161 від 07 квітня 2005 року "Про передачу в приватну власність земельної ділянки для житлового будівництва" вирішено передати ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,18 га із земель житлової та громадської забудови, яка розташована по АДРЕСА_1 мазепи між сусідами справа ОСОБА_5 , зліва - вільна для індивідуального будівництва. Рішенням четвертого скликання чотирнадцятої сесії Скоморохівської сільської ради №107 від 05 серпня 2004 року надано земельну ділянку ОСОБА_2 між сусідами: справа - Підлісний, зліва - вільна. Рішенням сімнадцятої сесії четвертого скликання Скоморохівської сільської ради №143 від 22 квітня 2005 року ОСОБА_2 надано дозвіл на безоплатну передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,18 га із земель населеного пункту в АДРЕСА_1 між сусідами справа ОСОБА_6 , зліва - вільна площа та зобов`язано виготовити державний акт на право приватної власності. На замовлення ОСОБА_2 у 2005 році ПМП "ЮКО" розробило технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,18 га за адресою: с.Прошова Тернопільського району Тернопільської області, згідно якої суміжним землекористувачем ОСОБА_2 є ОСОБА_7 . 21 лютого 2006 року ОСОБА_2 на підставі вказаної технічної документації, Тернопільською РДА, видано державний акт на право приватної власності серії АГ №007463 на земельну ділянку за кадастровим номером 6125287400020010237, яка була виділена в користування ОСОБА_1 , що підтверджується публічною кадастровою картою України.Також, даний факт підтверджується оглянутим у судовому засіданні генеральним планом забудови села Прошова Тернопільського району Тернопільської області, з якого вбачається, що земельна ділянка, яка виділена в користування ОСОБА_1 знаходиться по сусідству з земельною ділянкою ОСОБА_8 , а земельна ділянка ОСОБА_2 між ОСОБА_7 та Підлісним, що не відповідає технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, виконаної приватним малим підприємством "ЮКО"…. Отже, колегія суддів прийшла до висновку, що державний акт на право приватної власності серії АГ №007463 на земельну ділянку за кадастровим номером 6125287400020010237, який був виданий на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, виконаної приватним малим підприємством "ЮКО", порушує права та охоронювані законом інтереси позивача ОСОБА_1 , а тому слід його визнати недійсним…».
Ухвалою ВС від 15 червня 2020 року у вказаній справі касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права на безоплатну приватизацію, вважати неподаною та повернути заявнику.
В силу вимог ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ч.1 ст. 4 , ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В силувимог ч.3,4ст.79-1ЗК України,сформовані земельніділянки підлягаютьдержавній реєстраціїу Державномуземельному кадастрі.Земельна ділянкавважається сформованоюз моментуприсвоєння їйкадастрового номеру.Частина 13зазначеної статтіЗК Україниустановлює,що земельнаділянка припиняєсвоє існування,як об`єктцивільних прав,а їїдержавна реєстраціяскасовується вразі: поділуабо об`єднанняземельних ділянок; скасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянкина підставісудового рішеннявнаслідок визнаннянезаконною такоїдержавної реєстрації; якщо речове право на земельну ділянку, зареєстровану в Державному земельному кадастрі відповідно доЗакону України"ПроДержавний земельнийкадастр",не булозареєстровано протягомроку звини заявника. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», до повноваженьсуб`єктів державноїреєстрації правналежить: 1)забезпечення: проведеннядержавної реєстраціїправ; веденняДержавного реєструправ; взяттяна облікбезхазяйного нерухомогомайна; формування та зберігання реєстраційних справ.
Частиною3ст.26Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» встановлено,що відомостіпро речовіправа,обтяження речовихправ,внесені доДержавного реєструправ,не підлягаютьскасуванню та/абовилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченомупідпунктом "а"пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченомупідпунктом "а"пункту 2частини шостоїстатті 37цього Закону)проводить державнуреєстрацію набуття,зміни чиприпинення речовихправ відповіднодо цьогоЗакону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).
Частиною 3 ст.12ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до змісту частин першої, п`ятої, шостої та сьомої ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
У відповідності до ст.ст. 76 - 83 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2 ) висновками експертів; 3 ) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 про скасування прав власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки слід задовольнити частково, скасувавши державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1855133861252, номер запису про право власності 32059927, кадастровий номер земельної ділянки 6125287400:02:001:0237, загальною площею 0,18га, яка розташована на території АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 проведеного на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯГ №007463, виданий 21.02.2006 року Тернопільським районним відділом земельних ресурсів, а також припинити право приватної власності на на вказану земельну ділянку за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯГ №007463, виданий 21.02.2006 року Тернопільським районним відділом земельних ресурсів. Щодо вимоги позивача про скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис №32059927 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 за вказану земельну ділянку, суд вважає, що такі вимоги не підлягають до задоволення, оскільки частиною 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченомупідпунктом "а"пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).
Щодо пред`явленого позову ОСОБА_1 до відповідачів Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області суд зазначає, що у його задоволенні до них слід відмовити, виходячи із такого.
З 01 січня 2013 року набули чинності закони України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанова КМ України від 17.10.2012 року №1051 якою затверджено Порядок ведення державного земельного кадастру, відповідно до яких повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) земель, права сервітуту, права користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) земель, права сервітуту, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), права забудови земельної ділянки (суперфіцій) з 01 січня 2013 року припинились. Одночасно, відповідно до пункту 4 розділу VІІ прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про державний земельний кадастр» у разі, якщо земельні ділянки, обмеження (обтяження) у їх використанні зареєстровані до набрання чинності цим Законом у Державному реєстрі земель, відомості про такі земельні ділянки, обмеження (обтяження) підлягають перенесенню до Державного земельного кадастру в автоматизованому порядку, без подання заяв про це їх власниками, користувачами та без стягнення плати за таке подання. Таким чином, Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області та Головна управління Держгеокадастру у Тернопільській області не володіють повноваженнями щодо скасування праввласності нанерухоме майно,скасування державноїреєстрації земельноїділянки
Відповідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 4,10,13, 76-81, 141, 268 ЦПК України , суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 про скасування прав власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки, задовольнити частково.
Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1855133861252, номер запису про право власності 32059927, кадастровий номер земельної ділянки 6125287400:02:001:0237, загальною площею 0,18га, яка розташована на території АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯГ №007463, виданий 21.02.2006 року Тернопільським районним відділом земельних ресурсів.
Припинити право приватної власності на земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1855133861252, номер запису про право власності 32059927, кадастровий номер земельної ділянки 6125287400:02:001:0237, загальною площею 0,18га, яка розташована на території АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯГ №007463, виданий 21.02.2006 року Тернопільським районним відділом земельних ресурсів.
У позові ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування прав власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки, відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.. 00 коп., пропорційно до задоволених позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 105093354, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17315/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: