Ухвала суду № 105090627, 04.07.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/151/22

Провадження № 2/702/164/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04.07.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретарясудового засідання Махомети І.С.,

представника позивача - Підчасюка В.Ю., інші учасники справи не з`явились,

розглянув увідкритомупідготовчому судовомузасіданні впорядкузагального позовногопровадження взалісудовихзасідань м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: головний державний виконавець Монастирищенського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Ситник Валерія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайловтич про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 05.04.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність. Позов підтримала повністю, просить його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не висловив, вважає, що наявні усі докази, необхідні для правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

У підготовчезасідання третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруголовний державнийвиконавець Монастирищенськоговідділу державноївиконавчої службив Уманськомурайоні Черкаськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства Юстиції(м.Київ)Ситник В.В. не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

У підготовче засідання третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189-200, 223, 247, 353ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: головний державний виконавець Монастирищенського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Ситник Валерія Володимирівна, приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуХарківської областіОстапенко ЄвгенМихайловтич провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на10 год 00 хв 29.07.2022в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер