Рішення № 105090456, 04.07.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.07.2022
Номер справи
498/111/22
Номер документу
105090456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №498/111/22

Провадження по справі №2/498/99/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді -Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання - Козачінської Л.Г.,

розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 являється матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження дитини відомості про батька записані зі слів матері (ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України). ОСОБА_1 ніяким чином не піклується про свою дитину, не цікавиться її життям, успіхами, станом здоров`я, не дбає про фізичний і духовний розвиток доньки, не займається її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зовсім не спілкується зі своєю дитиною, покладених законом обов`язків, не виконує, не надає педагогічної, матеріальної, моральної чи будь-якої іншої допомоги у вихованні дитини. На даний час дитина перебуває в КЗ «Петровірівський мистецький ліцей Одеської обласної ради». З моменту прибуття дитини до школи, з 21.11.2014 року, мати дитину ні разу не відвідала. За невиконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до її малолітньої дитини, адміністрація закладу звернулась до служби у справах дітей селищної ради з проханням позбавити батьківських прав ОСОБА_1 . З подібною заявою до органу опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради звернувся її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також виховувався в інтернатному закладі та не знав материнської любові та піклування. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 26.10.2021 року, протокол №13, Великомихайлівська селищна рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, просять суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняти рішення стосовно стягнення аліментів.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 лютого 2022 року вищезазначену цивільну справу прийнято до провадження судді Ткачук О.Л. , відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та стягнути аліменти. Також, просила розглядати справу без її участі та зазначила, що у разі відсутності відповідачки, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився. Заяв та письмових пояснень не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області 12.12.2007 року на підставі актового запису про народження №13 від 12.12.2007 року, складеного виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області так і копією відповідного актового запису про народження дитини, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до інформації Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області від 03.08.2021 року №1426/64-18, та копії відповідного актового запису про народження дитини, наявної в матеріалах справи, в актовому записі про народження вказаної дитини відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за заявою матері.

Відповідно до листа КЗ «Петровірівський мистецький ліцей Одеської обласної ради» №360 від 28.08.2021 року та акту комісії закладу дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається та виховується в КЗ «Петровірівський мистецький ліцей Одеської обласної ради», згідно направлення Департаменту освіти і науки Одеської облдержадміністрації за №113 від 15 листопада 2014 року. Мати дитини, ОСОБА_1 не надає педагогічному колективу допомогу у вихованні доньки ОСОБА_3 , духовно та матеріально не підтримує, ні разу її не відвідала з моменту прибуття дитини до школи (з 21.11.2014 року). На канікули дівчинку не забирає, її життям та здоров`ям не цікавиться. У зв`язку з чим, просять позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

З відповідною заявою 07.09.2021 року до органу опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради звернувся син ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також виховувався в інтернатному закладі та не знав материнської любові та піклування. Зазначив, що мати не приділяє уваги своїй дитині, його малолітній сестрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться її життям, навчанням, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до довідки-характеристики Гребениківського старостинського округу Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 25.10.2021 року №478, ОСОБА_1 , після влаштування дитини до інтернатного закладу, ніде не працювала та навіть не намагались створити належні умови для проживання дитини. Інна зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, що й призвело до її захворювання. Про потреби дитини думає в останню чергу, про що й свідчить небажання ОСОБА_1 спілкуватись з донькою, під час перебування дитини в закладі, мати не цікавилась її життям та здоров`ям. Притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно висновку Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №206 від 05.11.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеним висновком про доцільність позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає його обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та/або забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні до своєї неповнолітньої дитини.

Оскільки мати неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться життям своєї дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і факти ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків повністю підтверджуються матеріалами справи. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матір`ю своєї дитини, нічого, як мати, дати їй не може, а позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам дитини .

Відповідно до ч.2, 3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч.1, 5 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною 2 ст. 193 Сімейного кодексу України встановлено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачку від обов`язку утримувати дитину, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, з перерахуванням коштів на користь КЗ «Петровірівський мистецький ліцей Одеської обласної ради», в якому перебуває дитина, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з моменту подання позовної заяви до суду, тобто з 08.02.2022 року,

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: с.Гребеники Роздільнянський (бувший Великомихайлівський) район Одеська область, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження №13 від 12.12.2007 року, складений виконавчим комітетом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області).

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду, тобто з 08.02.2022 року, з перерахуванням коштів на користь КЗ «Петровірівський мистецький ліцей Одеської обласної ради», в якому перебуває дитина, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Позивач: орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ЄДРПОУ - 04379367, місцезнаходження: вул.Центральна, 123 смт.Велика Михайлівка Роздільнянського (бувшого Великомихайлівського) району Одеської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: с.Гребеники Роздільнянський (бувший Великомихайлівський) район Одеської області.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 04 липня 2022 року.

Суддя О.Л. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105090456 ?

Документ № 105090456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105090456 ?

Дата ухвалення - 04.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105090456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105090456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105090456, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 105090456, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105090456 відноситься до справи № 498/111/22

Це рішення відноситься до справи № 498/111/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105078864
Наступний документ : 105115681